Форум » Комментаторы » Vote: Включать или не включать – вот в чем опрос » Ответить

Vote: Включать или не включать – вот в чем опрос

natV: Достал уже, к***л

Ответов - 100, стр: 1 2 3 All

vladllen: извините, я вас не понимаю, ну достал, ну и?! ну не слушайте, ради бога, кто вам мешает! мне тоже многое не нравится в его комментарии, но вдобавок читать всякие оскарбления (пусть они даже уместные) не очень приятно, столько раз мусолили эту тему, сил нет уже! эт все из-за стивена, я зол

Daron: А как мне нравится как он говорит: "А тут вот что оказывается!".. И еще в прошлом сезоне включаю снукер, а там тишина... А потом конечно же услышал знакомый голос, который говорит: "У меня вообще рекорд по молчанию 30 секунд!". И потом добавляет: "В закрытом помещении!"...

Паша: Daron пишет: У меня вообще рекорд по молчанию 30 секунд!". И потом добавляет: "В закрытом помещении!"... Ааааааааааааааааааааааааааааааа, так вот в чём дело-то!!!! А я-то думаю - шо ж это такое-то.... Хм.. Не знаю за какой пункт голосовать, мне первых три подходят Ну, и процитирую самого себя, бо себя я очень люблю, и лишний раз себя процитировать - просто милое дело Паша пишет: Как же меня задолбал этот сами знаете кто с его тупыми наездами на Роню уже второй день ну когда же можно будет смотреть снукер со звуком


Bre: Я за третий вариант голосую. Без звука мне смотреть спокойнее, особенно, когда достанет со своими "ну, с этм фреймом уже всё понятно", "этот шар сыграет даже пятилетний ребёнок", "правильные снукерные мелки бывают следующих расцветок..." и т.д. Но тоскливо не слышать звук соударения шаров... Иногда включаю, но на особенно нервенных матчах выключаю. Паша пишет: Ну, и процитирую самого себя, бо себя я очень люблю, и лишний раз себя процитировать - просто милое дело Паша я тоже хочу тебя цитировать

svell: Паша, шо это было

cat4legs: пожалуй за третий

Паша: svell, да я сдуру решил смотреть турнир со звуком, но уже не выдерживаю второй день слушать какой лошара этот Рони, как ему нужно было вчера сняться с турнира за своё поведение, что хоть он и делает рекламу снукеру - игрок он никакой не смотря на свои 500 сенчури и два кубка чемпиона мира, что семейные проблемы его не прощают, и так далее, и тому поднобное, второй повторюсь уже день вместо того что бы просто блин комментировать игру А если конкретнее - это была цитата вот этой мессаги: http://prosnooker.borda.ru/?1-8-0-00000013-000-80-0#026

bender: Паша, побереги голову за последний пункт. настолько редко смотрю, что не раздражает, а веселит

svell: Паша, теперь поняла

нежность: Я тоже голосовала за 3-й пункт Иногда ну просто сил нет слушать все эти наезды

Lyubov: У меня любимый игрок Ронни, и ни какие комменатирии - ни Синицина, ни Сараева, ни Елисейкина ( еще тот был шедевр) - не могут отвлечь меня от красоты, непредсказуемости, виртуозности его игры, даже когда он конкретно косячит. Я иногда слушаю , иногда не слушаю, что комментатор говорит, у меня просто есть свое мнение на все происходящее на столе, поэтому он меня не утомляет, не раздражает, не злит, мне не смешно. У меня даже иногда возникает мнение, что ажиотаж вокруг комментаров снукера сознательно подстегивается с целью популяризации оной игры и просто самого канала. Вчера зашла на форум Евроспорта, на всех форумах по 1-3 человека, на снукерном 54. Хотя и про поведение Ронни можно тоже сказать. Его присутствие на экране во время Гранпри думаю некоторых раздражало( не меня), но я предполагаю Ронни отрабатывал свои контракты с ВВС. Поэтому вся эта шумиха просто кому-то очень и очень нужна. Чем больше посещаемость форума, сайта, тем наверное, кому-то от этого выгодно. А выгода это деньги в конце-концов. У меня может быть мнение обывателя, но эта революция абсолютна бессмысленна.

Bre: Lyubov пишет: эта революция абсолютна бессмысленна. Что?.. Когда?.. Где революция??? *достаёт заржавевшую прадедову шашку*

svell: Bre пишет: Что?.. Когда?.. Где революция??? Мож это, без насилия обойдемся?

Daron: Голосую на 6 пункт с добавкой: иногда они очень даже веселят!

lena: опять не все пункты в голосовании. я смотрю со звуком, но иногда мне мешают, иногда меня сильно злят и даже выводят из себя, а часто всё в порядке, потому что я человек разумный и отдаю себе отчёт о том, что на сегодняшний день некому больше. всего несколько человек могущих комментировать по-русски и разбирающихся в снукере. и не дай бог возвращения к сараеву, и уж тем более к елисейкину

astap: у меня огромный стаж слушаний белорусских кометов эти на ЕС мне не мешают.

Bre: Самое интересное, что комментариемне доволен никто...

natV: Bre пишет: Самое интересное, что комментариемне доволен никто... Конечно трудно всем угодить, но чтобы так бесить На всех форумах, кроме евроспорта , он большинству, мягко говоря, не нравится Я недавно наткнулась на почти заброшенный снукерный форум - начинается в 2004 или 2005, так там уже Синицин всех бесил - причем форум чиста мужской - там больше технику ударов, наклейки обсуждали - я когда на дату внимание обратила - чуть пад стол не свалилась от смеха

Шаховец: Голосовал за последний вариант. Комментарий сам по себе не сильно раздражает.

Maria O’Sullivan: Я начал этот турнир без звука и знаетет ничё не потеряла .. сама для ся коментировала .. зачем слушать если знаешь что будет сказано... А у меня к С. свои счёты

Bre: natV пишет: Я недавно наткнулась на почти заброшенный снукерный форум - начинается в 2004 или 2005, так там уже Синицин всех бесил - причем форум чиста мужской - там больше технику ударов, наклейки обсуждали - я когда на дату внимание обратила - чуть пад стол не свалилась от смеха Это не там, где он всех, кому нравится Ронина игра, обозвал дилетантами, а у самого в профиле Рон числится любимым игроком? Maria O’Sullivan пишет: А у меня к С. свои счёты Мань, могу себе представить

Паша: Maria O’Sullivan пишет: А у меня к С. свои счёты В смысле? Bre пишет: Это не там, где он всех, кому нравится Ронина игра, обозвал дилетантами, а у самого в профиле Рон числится любимым игроком?

Bre: Паша пишет: 6 раз Паш, найди, оч. советую - иногда реально смешно

Паша: Bre пишет: оч. советую - иногда реально смешно Слишком много чести, мне его и в эфире хватает (вернее опять сижу без звука), что бы ещё и читать что он там и где говорил...

Seule: Паша, а зря

Nuka: Выбираю пункт "Один из нынешних комментаторов оч мешает, но не выключаю звук, ибо не могу без интершума"

natV: Вчера смотрела без звука, но это не мешает мне представить, что там нес этот каментатар. Мне может кто-нибудь объяснить, почему у него проигрыши Ронни вызывают большую истерику, чем у его болельщиков?! Nuka пишет: Выбираю пункт "Один из нынешних комментаторов оч мешает, но не выключаю звук, ибо не могу без интершума" Звук шаров, голос рефери, реакция зала - это часть снукера, а какие-то гады нас пытаются этого всего лишить

JB Riga: Можете доставать палки, дубинки, камни и всё что попадётся под руку, но вот что я вам скажу.. Как мне кажется, тут уже идут скорее не обсуждение комментария как такового, а неприязнь к комментирующему как к таковому. Понятно, что у каждого есть на то свои причины и у форума в целом тоже. Но всё же комментарий Синицына куда более адекватный, чем был в исполнении Сараева, а ошибки и, где-то субъективизм, можно найти у любого комментатора. Честно говоря, мне меньше всего хочется возвращаться к комментам вроде: "По какому из синих Стивен будет бить? Ах да, сейчас же надо красный.. Ой, простите, конечно же не Стивен, а Ронни.. и вообще, это был повтор предыдущего удара", а нынешний коммент, если абстрогироваться от всего прочего и просто смотреть игру, мне не мешает. Единственное что могу сказать, только то, что мне не нравиться его напарник. Просто бесит его неуверенный, поддакивающий голос.. вобщем, Синицыну лучше комментировать одному. Ну, готов выслушивать упрёки в свой адресс..

баск: JB Riga пишет: Синицыну лучше комментировать одному. Ему лучше вообще не комментировать, пусть лучше судит, если по его словам получается (там хоть строго по делу говорят). Кстати, он тоже путается с повторами, да и с игроками иногда

Лапка: JB Riga пишет: Ну, готов выслушивать упрёки в свой адресс.. Да какие упрёки? Сколько людей, столько и мнений. Только что-то Кью у меня начинает ассоциироваться с Шончиковыми интервью. Почему-то при перечислении своих регалий данным комментатором, мне всегда вспоминается Николай Николаевич Озеров, просто КОММЕНТАТОР и только болельщики тенниса и специалисты знали, какой он прекрасный спортсмен и про другие стороны его жизни. ИМХО, за микрофоном должен быть КОММЕНТАТОР и больше никто.

Паша: JB Riga пишет: тут уже идут скорее не обсуждение комментария как такового, а неприязнь к комментирующему как к таковому Да нет, я голосовал за третий пункт. Стараюсь быть не предвзятым. Но достаёт, как он постоянно начинает "предугадывать" какой удар сделает игрок, и уже начинает хвалить до того как остановится биток, постоянно выходит "ой какой замечательный удар получился... но не получился", это постоянно у него, когда он комментирует игру. Другое дело, что большую часть времени он не комментирует, а травит какие-то байки, гонит на Ронни, и так далее и тому подобное, то есть попросту отвлекает от игры. Сколько раз уже было, когда судья отчётливо объявлял касание шаров, а Биток этого не слышал и говорил "вот тут не понятно, касаются шары или нет", сколько раз он начинает говорить "ну, у игрока будет такой-то максимальный брейк" при том, что игрок начал свой подход не с нуля, сколько раз он начинает свой шаманский субъективизм по поводу игроков, их жизни, того, что они думают в данный момент, и так далее? Я, повторюсь, слушаю со звуком, но чаще всего приходится выключать, бо это просто не-воз-мож-но!

shual007: Пятый Четвертый пункт. Хвала Рекунсу и нашему кабельному телевидению, что я имею счастливую возможность слушать английских комментаторов (чтоб они были здоровы до 120!!!). JB Riga пишет: Как мне кажется, тут уже идут скорее не обсуждение комментария как такового, а неприязнь к комментирующему как к таковому. Тут и комментарии обсуждались и обсуждаются... И неприязнь к комментирующему, ты прав абсолютно, -есть. И причин этому - более чем достаточно, согласен??? Потому что комментарий должен быть свободен от обсуждения себя любимого, а также и от откровенных наездов на игроков, как на нелюбимых, так и на любимых, кстати. Не помнишь, как он яростно клеймил позором того же Динга??? Ляпы Елисейкина и Сараича можно извинить, как бы ни было нам противно, ибо один из них - непрофессионал, а другой - профессионал, но в немножко другом виде бильярда. А вот человек, который сам играет, судья по снукеру, а также многолетний комментатор все ж, ИМХО(!!!) должен сдерживаться как в эфире, так и в интернет-пространстве. Если он действительно играет, то, наверное, понимает, что психология - это главное в снукере (да и в любом виде спорта, пожалуй). Игроки - не машины для забивания шаров, и да - сегодня он может быть на подъеме и вынести любого соперника, а завтра - играть из рук вон плохо с вроде бы слабым. А то эти его мантры о джентльменской игре кончаются ровно в тот момент, когда он открывает рот. Паша Подскажи, где ты взял этих человечков, которые бьются о стенку??? Сходила сегодня на Еспортфорум...хочется заполнить этими смайликами целую страницу...

Seule: сорри за оффтоп Юркаааааааааааа, ты вернулся!!!!!!!!!!!!!!!!

Kasja: shual007 пишет: где ты взял этих человечков, которые бьются о стенку??? http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/dash1.gif http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/dash2.gif http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/dash3.gif

Паша: А ещё знаете что выводит просто? Игрок ошибается в ударе - всё, Биток будет полчаса рассказывать какой этот игрок лох не подготовленный, и так далее и тому подобное. Причём чем выше рейтинг - тем больше желчи Помните как было? "И вот что я ещё хотел вам сказать", - сказал Биток в завершении вечера Акимычу, "Англия - не страна!" Пипец...

Паша: shual007 Kasja - угу, я предпочитаю dash2.gif , больше соответствует, так сказать

JB Riga: shual007 пишет: И неприязнь к комментирующему, ты прав абсолютно, -есть. И причин этому - более чем достаточно, согласен??? Согласен, но считаю, смотря снукер, надо прежде всего смотреть снукер, не заостряя внимания на том кто и что там говорит. Было бы интересно провести опрос: хотели бы вы возвращения в эфир Акимыча с Сараевым вместо Синицына? Лично я бы не хотел, а значит прогресс имеется, глядишь следующий комментатор будет чемпионом мира по снукеру, судьёй межпланетной категории. Ну это так, шютка Seule пишет: ты вернулся!!!!!!!!!!!!!!!! Да я вроде никуда и не пропадал

Seule: JB Riga пишет: Да я вроде никуда и не пропадал ну да, с 28.08.2007 ни слуху ни духу и какие-то там настройки не дают скайпочатиться

Bre: Паша пишет: "И вот что я ещё хотел вам сказать", - сказал Биток в завершении вечера Акимычу, "Англия - не страна!" Шо, опять???

Паша: Не, напомнил просто...

JB Riga: Seule пишет: какие-то там настройки не дают скайпочатиться Чё?

Seule: я тебе как-то написала, а он выдал, что настройки собеседника не дают присоединиться к чату

FIRE: astap пишет: у меня огромный стаж слушаний белорусских кометов Где и кто?

FIRE: Вы знаете, а меня все чаще посещает мысль о его полной некомпетентности и не только как комментатора. Как к судье не дай бог попасть на его мачти. Такое впечетлени складывается, что он хотел бы избить игроков только за то, что они не ведут себя у стола как Хендри или ка Девис

JB Riga: Seule пишет: настройки собеседника не дают присоединиться к чату Чё-2? Какие настройки? Вобще там ничего не менял..

Seule: JB Riga пишет: Какие настройки? Вобще там ничего не менял.. я ж откуда знаю сама прифигела

Паша: Ну что? Все блин послушали как поёт Доминик Дейл? Урод...

Maria O’Sullivan: да молчанье в наше время золото...

MichaelKI: Нельзя ли у кого-нибудь попросить чтобы хоть на сайте показывали снукер без комментария?

Kasja: MichaelKI пишет: чтоб хоть на сайте показывали снукер без комментария? ну, можно смотреть онлайновую трансляцию с немецкого или английского Евроспортовского сайта... там иногда бывает без комментария(хоть чаще соответсвенно с нем./англ)

Bre: Паша пишет: Урод... Это ты про Доминика??? Или опять кйу что-то отмочил - я не видела

Bre: Maria O’Sullivan пишет: да молчанье в наше время золото... поэтому Кйу ооооочень бедный и ооооооочень злой Ему бы у Рона поучится - тот вон всё Гран-при, как в рот воды набрал

cat4legs: фи, урод, как грубо, фи но может все-таки хватит с оскорблениями?

Bre: cat4legs пишет: фи, урод, как грубо, фи так это про кого? неужели про Доминика??? что-то я не припомню, чтоб Паша его как-то не жаловал

cat4legs: Bre пишет: так это про кого? неужели про Доминика??? что-то я не припомню, чтоб Паша его как-то не жаловал я думаю про Синицына. Вы извините, но даже такого человека как ВБ я бы не стала называть уродом, козлом и тд. Ну некрасиво это, люди Его на этом форуме нет, может не стоит так срать человека за глаза? А то это как раз напоминает самого Владимира Борисовича, который на форуме по полной унижал Сараева. Видимо знал прекрасно, что тот в Инете не бывает

Паша: Bre пишет: Или опять кйу что-то отмочил - я не видела Биток: а сейчас нам покажут поющего Доминика Дейла. Начинают действительно показывать поющего Дейла на каком-то турнире, играют игроки, стоит Дейл возле стола, издевательски поёт песенку. Биток: вот это вот Дейл, действие происходит сам даже не знаю где, но всё равно буду трындеть и предпологать где же это происходит, вот какой-то игрок делает удар, что это за игрок я без понятия, но всё равно скажу что вот вы видите игрок какой-то незнакомый удар делает, а вот судья, вы ж видите какой у них даже судья в рубашечке такой, а где они играют я всё равно не знаю, но сейчас погадаю в эфире вам здесь, авось и отгадаю где это, а вон там в толпе Стив Девис, вот он стоит, ну вот он стоит жеж, вон его нам показыают крупным планом уже пятую секунду, а вот значит в рубашечке Мёрфи делает один удар, делает другой удар, ну наверное этот турнир проходит там-то, а может быть и сям-то, я-то без понятия, но хрен я вам заткнусь! Ну, вот мы и послушали как пел Доминик Дейл, спасибо за внимание, возвращаемся к турниру.

Bre: Паша пишет: Ну, вот мы и послушали как пел Доминик Дейл, спасибо за внимание, возвращаемся к турниру. Паша, я тебя лю А Кйа бы сам запел, есси б мог - может быть, тогда бы его Дима отрубил от эфира "по техническим причинам"

cat4legs: и может не стоит сосредотачиваться на одном лишь негативе? а то складывается ощущение, что мы теперь готовы цепляться к каждой фразе Кью и искать в ней грязь и срач? и ощущение такое, как будто нам самим это нравится, раз мы так упоенно этим занимаемся

Bre: cat4legs, знаешь, я думаю, что он сюда заглядывает. Ну, натура у него такая - ему всегда надо знать, что о нём думают А Пашу я понимаю - в сердцах это.

Паша: cat4legs пишет: Вы извините, но даже такого человека как ВБ я бы не стала называть уродом, козлом и тд. Ну некрасиво это, люди Я бы тоже ни в коем случае не стал бы называть его уродом, просто не хочется в приличном обществе материться, поэтому урод - это очень мягко сказано. Смотрю без звука. Показывают готовящегося к удару Стивена. Включаю звук: - а вот у Миши жена готовится стать судьёй... Кто такой Миша? При чём тут Миша и его жена вообще? Папа говорит - "ну, понимаешь, Биток считает что мы игру и сами видим, поэтому и трепется на околоснукерные темы". А у меня после Дейла ей богу впечатление было, что Биток сам сейчас петь начнёт, ну настолько он в этот раз был незатыкаемый просто, людиииииииии............

Bre: cat4legs пишет: и может не стоит сосредотачиваться на одном лишь негативе? там, вообще-то, позитива и так маловато (в комментарии, в смы), но лично мну щас так радо - аж до неприличия (Маг!!! ), мне за позитифф!.. Раздражает он очень сильно, высказать ему это в лицо нет никакой возможности (на ЕС-форуме писать бесполезно), а слить негатив куда-то надо. Тут надо только своё отношение менять - а быстро это не делается. Только путём систематических и длительных медитаций Серьёзно, говорю про себя: пройдёт время и я перестану обращать на него внимания. Просто для меня, видимо, время ещё не пришло. Ибо чувствую, что по-прежнему цепляет

Паша: Bre пишет: А Пашу я понимаю - в сердцах это. Нет, дорогая Аня, это не в сердцах. Это повторюсь - очень мягко сказано. Я всегда искренне надеюсь, что может быть ну хоть этот турнир я смогу смотреть со звуком. Этот - смотрел, да. Старался когда Битка несёт не обращать на это внимания - ну бубнит себе человек фоном, работа у него такая. Но его натурально несёт и заносит постоянно, конкретно, натурально, ну ваааще наплевательски чел к своей работе относится. Причём ну настолько... как бы это сказать... Ну нет слов короче. Иногда бывают такие моменты, когда проще не сказать, а спеть

cat4legs: Bre пишет: cat4legs, знаешь, я думаю, что он сюда заглядывает ты знаешь, я тоже так думаю. Но у него хватает ума, или там чего, нам не отвечать. Поэтому условно его тут нет. А мы все изощряемся... Говорить за глаза гадости - это самое простое. И самое мерзкое. Перечитала тут некоторые страницы и свои собственные опусы в том числе... я пожалуй промолчу лучше... неприятный стал для меня раздел "Комментаторы". Один негатив сплошной. А его и так в жизни много

Bre: Паша пишет: спеть

cat4legs: никогда не думала, что стану оправдывать Синицына, человека, который мне неприятен. И тем не менее... простите, у меня просто приступ объективизма сегодня

Bre: cat4legs пишет: Говорить за глаза гадости - это самое простое. И самое мерзкое. Ну, хорошо, а куда пойти, чтоб высказать претензию в глаза?.. Я не хочу негатива, мне неприятно ерничать - но нужно время, чтоб перестроить восприятие. А если у меня возникает желание сказать ему что-то неприятное - я этого желания стыдиться не буду и буду его выражать.

Bre: Фишка ещё в том, что кйу самому это нравится. И именно это и есть главная причина, почему мне бы хотелось не обращать на него внимание. Потому что он хочет внимания, и ему по фиг, какое это внимание, даже если стольку народу его уже начинает практически ненавидеть, а сделать ничего не может. Хочется не обращать внимание, но чаще просто захлёстывают претензии. Человеку за эту работу платят деньги, а качество комментария оставляет желать лучшего. Я и желаю.

Bre: cat4legs пишет: простите, у меня просто приступ объективизма сегодня Злодей, не переживай, это последствия вируса - до Юкея пройдёт

cat4legs: Bre пишет: Ну, хорошо, а куда пойти, чтоб высказать претензию в глаза?.. а чем ЕС форум не устраивает? а когда он ответит гадостями, что очень вероятно, вот тогда с чувством глубокого удовлетворения, можно ответить ему тем же а то как-то за глаза - мелко это... и подло ух, не хочу об этом больше все вышесказанное - мое личное мнение, передающее мою крайне субъективную оценку происходящего и ни на что не претендующее *фух, загрузилось мну. лючче пойду конфеты есть да глупости писать*

cat4legs: Bre пишет: Злодей, не переживай, это последствия вируса - до Юкея пройдёт ой, ты знаешь, я надеюсь

cat4legs: Bre пишет: Фишка ещё в том, что кйу самому это нравится. дак он же провокатор. а мы ведемся

Паша: cat4legs пишет: Говорить за глаза гадости - это самое простое. И самое мерзкое. Во-первых - где я говорю гадости? Я вроде бы всё что делаю - это говорю всё как было на самом деле. Кто смотрел турнир со звуком, подтвердят, что я ни слова не соврал, ну разве что в цитировании могу быть не точен. Во-вторых - а как сказать в глаза? Где? У меня нет ни его мейла, ни мобильника, ничего. Писать на ЕС - бесполезно. Ну и в-третьих - знаешь, что-то мне подсказывает, что даже если говорить ему в глаза наше мнение о его работе - не изменит это ну ничегошеньки ровным счётом, к сожалению... Ну разве что опятьв эфире услышим про кухонных домохозяек и неправильные, поддельные форумы, которых стоит опасаться (с)

cat4legs: ой, озлобленные вы, вообще не ясно кто тут еще злодей

cat4legs: да мы просто запомнили 5 фраз человека и два месяца их мусолим ужОс

Bre: cat4legs пишет: а чем ЕС форум не устраивает? не устраивает. Потому что необходимой разрядки я не получу. Я хочу сказать лично, в глаза, а не в письменном виде на форуме, где мне скажут, что я дилентант и что г-на комментатора не устраивают сомнения в его професионализме, потом ещё человек двадцать напишет "да, да, да, Борисыч рулит, так с ними и надо", и в конце концов моё сообщение удалят как провоцирующее ругань на форуме. Не будет разрядки. И он это прекрасно понимает. Вот и позволяет себе... всё. Вот почему я говорю: надо менять отношение. Но сразу не получается (ну, или как вариант ехать в Ригу или в Москву - поджидать его в тёмном переулке ) cat4legs пишет: лючче пойду конфеты есть Конфеты дитям!..

cat4legs: я лучше буду радоваться отличному финалу, прекрасной игре. И накласть с высокого столба на то, что там некоторые говорили

Паша: И что я сделал подлого, Ксюха? Может я там за глаза оговорил этого замечательного во всех смыслах человека? Может я сижу и вместо того что бы наслождаться игрой старательно вылавливаю все его ляпы? Думаешь мне нечем больше заняться? В том-то и дело что наоборот - я отношусь совершенно непредвзято. Могу, повторюсь, и без звука смотреть. Могу и со звуком. И вот то, что я слышу, меня мягко говоря не то что бы раздражает или там бесит... Хотя другие слова пока не получается подобрать. Думаешь мне интересно смотреть неделю телек без звука только потому, что мне не интересно слушать про жену Мишы или в сотый раз выслушивать, какой Ронни лошара, или ещё что-нибудь в этом роде? Когда Биток всячески позитивил, комментируя 147 - это выглядело такой фальшью, такими двойными стандартами, потому что ещё вчера ты всячески орал что Ронни нулевой игрок, и ему нужно сняться с турнира, и так далее и тому подобное, а теперь ты поёшь ему диферамбы. Вот что действительно подленько. Быть глухим к объективной критике. Или сводить счёты в одностороннем прямом эфире, как он недавно сделал, после чего и был забанен на этом форуме, о чём тут же не применул опять высказаться в прямом одностороннем эфире про "неправильные форумы". Боже - да кого вообще волнуют твои разборки? Ты - не звезда какая-нибудь, ты - комментатор, тысячи людей и знать не знаю ни о каких форумах, ни о каком Битке, и так далее и тому подобное, они видят только эти шарики на столе, и слушают комментирующего всё это человека, нафига перед ними-то пытаться устраивать с нами какие-то разборки, если мы не можем тебе в этот же прямой эфир позвонить и ответить, и уж тем более - когда это не передача "разборки Битка с форумчанами в прямом телеэфире", а блин - турнир по снукеру, который ты комментируешь! Эфир - это не твоя личная трибуна, с которой ты можешь нести всё что тебе в голову взбредёт, эфир - это твоя работа, а работа твоя - быть комментатором!

cat4legs: Bre пишет: Конфеты дитям!.. *жадно* нету больше

Bre: cat4legs пишет: ой, озлобленные вы, вообще не ясно кто тут еще злодей да, в тихом омуте, как грицца... Будь осторожна cat4legs пишет: да мы просто запомнили 5 фраз человека и два месяца их мусолим ох, если помнить всё, что он говорит... у меня оперативки не хватит и я с ума сойду А, вообще, фразы перешли в народ - как память о минувших днях С этим уже ничего не поделаешь

Паша: И может быть я тоже хочу конфет, а у меня их нееееееееееееееееееееет

cat4legs: Паша пишет: И что я сделал подлого, Ксюха? Пашик, да я не про тебя конкретно а про всех нас, ну, про большинство. Мы ничего нового не написали за последние 2-3 месяца. Все по кругу. В общем, я сделала вывод, лично для себя: я про Кью больше гадостей писать не буду, потому что мне неприятно их читать

cat4legs: Bre пишет: ох, если помнить всё, что он говорит... у меня оперативки не хватит и я с ума сойду ой, што ты, сгорит все нахрен от перегруза Bre пишет: да, в тихом омуте, как грицца... Будь осторожна Нападете-закусаете? Паша пишет: И может быть я тоже хочу конфет, а у меня их нееееееееееееееееееееет я бы тебе переслала, но они ж только к ЧМ 2008 дойдут

cat4legs: вообще пойду наемся "Озверина" лучше, а то во мне проснулось доброе начало

Bre: Паша, + 1.

Bre: cat4legs пишет: Мы ничего нового не написали за последние 2-3 месяца. Все по кругу. А ничего нового и не будет. Пока кйу не уйдёт или пока у всех выработается иммунитет на его комментарий. cat4legs пишет: ой, што ты, сгорит все нахрен от перегруза вот я ж и боюсь - на фига Джону сумасшедшая болельщица?.. А нам ещё ЧМ в этом году дефендить *суетится* cat4legs пишет: Нападете-закусаете? тебя - нет cat4legs пишет: вообще пойду наемся "Озверина" лучше Вот-вот... а то всё - конфеты, конфеты... от них добреешь

svell: Мдя... я уже начинаю сожалеть, что не слышала комментов...

Nuka: svell пишет: я уже начинаю сожалеть, что не слышала комментов Ни разу, никогда?! Ну вот представь, всё почти как всегда - только накручивается по спирали)) Если раньше каждый турнир, и даже каждый круг возникала мысль "Чего же на этот раз отчебучит Ронни?", то теперь прибавляется вопрос - "Чем же нас удивит на этот раз Борисыч?" В данный момент почти поддержу cat4legs, ну его, Борисыча, ибо хорошее настроение . А вообще - тут не раз упоминалось, что человек на форум типа не ходит, ответить не могёт, за глаза гадости говорить низзя.... Ну тогда пусть он за глаза костерит всех из ТОП-16 и не только, и нас заодно, а мы чего - мы несогласные, но тихонько про себя подумаем "ай-яй-яй, нехорошо..."

vladllen: cat4legs пишет: и может не стоит сосредотачиваться на одном лишь негативе? а то складывается ощущение, что мы теперь готовы цепляться к каждой фразе Кью и искать в ней грязь и срач? и ощущение такое, как будто нам самим это нравится, раз мы так упоенно этим занимаемся +1

svell: Nuka пишет: Ни разу, никогда?! Раньше - слушала, а вот уже примерно с год - смотрю без звука

Maria O’Sullivan: cat4legs ты гришь не называть там по обидному Синицына типа некрасиво а чё если он меня так назвал... что прикажешь делать???

Паша: svell, и даже когда Дейл пел звук не включала?

cat4legs: Maria O’Sullivan пишет: а чё если он меня так назвал... что прикажешь делать??? ну, я б взбесилась, даааааааааааааа, совершенно точно и написала бы ему в ответ... один раз... ладно 2... или 3 мну успокаивается быстро и возвращается к обычному наплевательскому настроению

ALEX: Я выключил звук один раз - в последнем фрейме финала Ронни-Фу ! Я очень спокойный человек , но тогда он так достал меня своим наездом на Акимыча, что я вообще потерял нить в этом фрейме и не понял, что Фу уже выиграл ! Он реально испортил для меня решающий фрейм финала!

Lyubov: Так интересно, никто не включает звук, но все знают про что там сказал Синицин , я вроде всегда слушаю, и есть коменты весьма неприятные, расслабтесь, и получайте удовольствие от того что вам действительно нравиться - от снукера, а то возникает подозрение, что вам самим очень нравиться это копание в грязном белье.

IrenS: А я всё думаю, куда б это постучаться, чтобы комментаторы работали по одному? Тогда есть шанс смотреть что-то со звуком. На этом турнире я звук не включала, так что мои нервы коммент не портил. Разве что, когда переводилглушил интервью победителя.

rusel: Обращаю внимание форумчан, что это - уже 3-я тема, в которой говорится одно и то же. Прошу здесь только ГОЛОСОВАТЬ и очень сдержанно обьяснять мотивы. ПРОШУ НЕ ДАВАТЬ ПОВОДОВ ДЛЯ ОБВИНЕНИЯ НАС ВСЕХ В НЕВОСПИТАНОСТИ, НЕЭТИЧНОСТИ И ПР. ЕСТЬ ЕЩЕ 2 ТЕМЬІ, В КОТОРЬІХ ОБСУЖДАЕТСЯ УРОВЕНЬ КОММЕНТАРИЯ на ЕС.РУ. ТАМ ПРОШУ ТОЖЕ без обидных определений, как бы это нам не хотелось. - МОДЕР Очень тревожит состояние Злодея вообще и в частности - Rusel

Паша: Лен, а чё за Русель такая, не в курсе?

rusel: Паша пишет: Лен, а чё за Русель такая, не в курсе? А это форумчанка, а не модер которая.

Паша: Ааааааааа, вот оно всё как

cat4legs: rusel пишет: Очень тревожит состояние Злодея ооо, как приятно, что обо мне тревожатся думаешь, есть повод для тревоги? мну нынче в меру адекватно, от всех вирусов вылечилось - поймало их и слопало *облизывается*



полная версия страницы