Форум » Комментаторы » Vote: Включать или не включать – вот в чем опрос » Ответить

Vote: Включать или не включать – вот в чем опрос

natV: Достал уже, к***л

Ответов - 100, стр: 1 2 3 All

vladllen: извините, я вас не понимаю, ну достал, ну и?! ну не слушайте, ради бога, кто вам мешает! мне тоже многое не нравится в его комментарии, но вдобавок читать всякие оскарбления (пусть они даже уместные) не очень приятно, столько раз мусолили эту тему, сил нет уже! эт все из-за стивена, я зол

Daron: А как мне нравится как он говорит: "А тут вот что оказывается!".. И еще в прошлом сезоне включаю снукер, а там тишина... А потом конечно же услышал знакомый голос, который говорит: "У меня вообще рекорд по молчанию 30 секунд!". И потом добавляет: "В закрытом помещении!"...

Паша: Daron пишет: У меня вообще рекорд по молчанию 30 секунд!". И потом добавляет: "В закрытом помещении!"... Ааааааааааааааааааааааааааааааа, так вот в чём дело-то!!!! А я-то думаю - шо ж это такое-то.... Хм.. Не знаю за какой пункт голосовать, мне первых три подходят Ну, и процитирую самого себя, бо себя я очень люблю, и лишний раз себя процитировать - просто милое дело Паша пишет: Как же меня задолбал этот сами знаете кто с его тупыми наездами на Роню уже второй день ну когда же можно будет смотреть снукер со звуком


Bre: Я за третий вариант голосую. Без звука мне смотреть спокойнее, особенно, когда достанет со своими "ну, с этм фреймом уже всё понятно", "этот шар сыграет даже пятилетний ребёнок", "правильные снукерные мелки бывают следующих расцветок..." и т.д. Но тоскливо не слышать звук соударения шаров... Иногда включаю, но на особенно нервенных матчах выключаю. Паша пишет: Ну, и процитирую самого себя, бо себя я очень люблю, и лишний раз себя процитировать - просто милое дело Паша я тоже хочу тебя цитировать

svell: Паша, шо это было

cat4legs: пожалуй за третий

Паша: svell, да я сдуру решил смотреть турнир со звуком, но уже не выдерживаю второй день слушать какой лошара этот Рони, как ему нужно было вчера сняться с турнира за своё поведение, что хоть он и делает рекламу снукеру - игрок он никакой не смотря на свои 500 сенчури и два кубка чемпиона мира, что семейные проблемы его не прощают, и так далее, и тому поднобное, второй повторюсь уже день вместо того что бы просто блин комментировать игру А если конкретнее - это была цитата вот этой мессаги: http://prosnooker.borda.ru/?1-8-0-00000013-000-80-0#026

bender: Паша, побереги голову за последний пункт. настолько редко смотрю, что не раздражает, а веселит

svell: Паша, теперь поняла

нежность: Я тоже голосовала за 3-й пункт Иногда ну просто сил нет слушать все эти наезды

Lyubov: У меня любимый игрок Ронни, и ни какие комменатирии - ни Синицина, ни Сараева, ни Елисейкина ( еще тот был шедевр) - не могут отвлечь меня от красоты, непредсказуемости, виртуозности его игры, даже когда он конкретно косячит. Я иногда слушаю , иногда не слушаю, что комментатор говорит, у меня просто есть свое мнение на все происходящее на столе, поэтому он меня не утомляет, не раздражает, не злит, мне не смешно. У меня даже иногда возникает мнение, что ажиотаж вокруг комментаров снукера сознательно подстегивается с целью популяризации оной игры и просто самого канала. Вчера зашла на форум Евроспорта, на всех форумах по 1-3 человека, на снукерном 54. Хотя и про поведение Ронни можно тоже сказать. Его присутствие на экране во время Гранпри думаю некоторых раздражало( не меня), но я предполагаю Ронни отрабатывал свои контракты с ВВС. Поэтому вся эта шумиха просто кому-то очень и очень нужна. Чем больше посещаемость форума, сайта, тем наверное, кому-то от этого выгодно. А выгода это деньги в конце-концов. У меня может быть мнение обывателя, но эта революция абсолютна бессмысленна.

Bre: Lyubov пишет: эта революция абсолютна бессмысленна. Что?.. Когда?.. Где революция??? *достаёт заржавевшую прадедову шашку*

svell: Bre пишет: Что?.. Когда?.. Где революция??? Мож это, без насилия обойдемся?

Daron: Голосую на 6 пункт с добавкой: иногда они очень даже веселят!

lena: опять не все пункты в голосовании. я смотрю со звуком, но иногда мне мешают, иногда меня сильно злят и даже выводят из себя, а часто всё в порядке, потому что я человек разумный и отдаю себе отчёт о том, что на сегодняшний день некому больше. всего несколько человек могущих комментировать по-русски и разбирающихся в снукере. и не дай бог возвращения к сараеву, и уж тем более к елисейкину

astap: у меня огромный стаж слушаний белорусских кометов эти на ЕС мне не мешают.

Bre: Самое интересное, что комментариемне доволен никто...

natV: Bre пишет: Самое интересное, что комментариемне доволен никто... Конечно трудно всем угодить, но чтобы так бесить На всех форумах, кроме евроспорта , он большинству, мягко говоря, не нравится Я недавно наткнулась на почти заброшенный снукерный форум - начинается в 2004 или 2005, так там уже Синицин всех бесил - причем форум чиста мужской - там больше технику ударов, наклейки обсуждали - я когда на дату внимание обратила - чуть пад стол не свалилась от смеха

Шаховец: Голосовал за последний вариант. Комментарий сам по себе не сильно раздражает.

Maria O’Sullivan: Я начал этот турнир без звука и знаетет ничё не потеряла .. сама для ся коментировала .. зачем слушать если знаешь что будет сказано... А у меня к С. свои счёты

Bre: natV пишет: Я недавно наткнулась на почти заброшенный снукерный форум - начинается в 2004 или 2005, так там уже Синицин всех бесил - причем форум чиста мужской - там больше технику ударов, наклейки обсуждали - я когда на дату внимание обратила - чуть пад стол не свалилась от смеха Это не там, где он всех, кому нравится Ронина игра, обозвал дилетантами, а у самого в профиле Рон числится любимым игроком? Maria O’Sullivan пишет: А у меня к С. свои счёты Мань, могу себе представить

Паша: Maria O’Sullivan пишет: А у меня к С. свои счёты В смысле? Bre пишет: Это не там, где он всех, кому нравится Ронина игра, обозвал дилетантами, а у самого в профиле Рон числится любимым игроком?

Bre: Паша пишет: 6 раз Паш, найди, оч. советую - иногда реально смешно

Паша: Bre пишет: оч. советую - иногда реально смешно Слишком много чести, мне его и в эфире хватает (вернее опять сижу без звука), что бы ещё и читать что он там и где говорил...

Seule: Паша, а зря

Nuka: Выбираю пункт "Один из нынешних комментаторов оч мешает, но не выключаю звук, ибо не могу без интершума"

natV: Вчера смотрела без звука, но это не мешает мне представить, что там нес этот каментатар. Мне может кто-нибудь объяснить, почему у него проигрыши Ронни вызывают большую истерику, чем у его болельщиков?! Nuka пишет: Выбираю пункт "Один из нынешних комментаторов оч мешает, но не выключаю звук, ибо не могу без интершума" Звук шаров, голос рефери, реакция зала - это часть снукера, а какие-то гады нас пытаются этого всего лишить

JB Riga: Можете доставать палки, дубинки, камни и всё что попадётся под руку, но вот что я вам скажу.. Как мне кажется, тут уже идут скорее не обсуждение комментария как такового, а неприязнь к комментирующему как к таковому. Понятно, что у каждого есть на то свои причины и у форума в целом тоже. Но всё же комментарий Синицына куда более адекватный, чем был в исполнении Сараева, а ошибки и, где-то субъективизм, можно найти у любого комментатора. Честно говоря, мне меньше всего хочется возвращаться к комментам вроде: "По какому из синих Стивен будет бить? Ах да, сейчас же надо красный.. Ой, простите, конечно же не Стивен, а Ронни.. и вообще, это был повтор предыдущего удара", а нынешний коммент, если абстрогироваться от всего прочего и просто смотреть игру, мне не мешает. Единственное что могу сказать, только то, что мне не нравиться его напарник. Просто бесит его неуверенный, поддакивающий голос.. вобщем, Синицыну лучше комментировать одному. Ну, готов выслушивать упрёки в свой адресс..

баск: JB Riga пишет: Синицыну лучше комментировать одному. Ему лучше вообще не комментировать, пусть лучше судит, если по его словам получается (там хоть строго по делу говорят). Кстати, он тоже путается с повторами, да и с игроками иногда

Лапка: JB Riga пишет: Ну, готов выслушивать упрёки в свой адресс.. Да какие упрёки? Сколько людей, столько и мнений. Только что-то Кью у меня начинает ассоциироваться с Шончиковыми интервью. Почему-то при перечислении своих регалий данным комментатором, мне всегда вспоминается Николай Николаевич Озеров, просто КОММЕНТАТОР и только болельщики тенниса и специалисты знали, какой он прекрасный спортсмен и про другие стороны его жизни. ИМХО, за микрофоном должен быть КОММЕНТАТОР и больше никто.

Паша: JB Riga пишет: тут уже идут скорее не обсуждение комментария как такового, а неприязнь к комментирующему как к таковому Да нет, я голосовал за третий пункт. Стараюсь быть не предвзятым. Но достаёт, как он постоянно начинает "предугадывать" какой удар сделает игрок, и уже начинает хвалить до того как остановится биток, постоянно выходит "ой какой замечательный удар получился... но не получился", это постоянно у него, когда он комментирует игру. Другое дело, что большую часть времени он не комментирует, а травит какие-то байки, гонит на Ронни, и так далее и тому подобное, то есть попросту отвлекает от игры. Сколько раз уже было, когда судья отчётливо объявлял касание шаров, а Биток этого не слышал и говорил "вот тут не понятно, касаются шары или нет", сколько раз он начинает говорить "ну, у игрока будет такой-то максимальный брейк" при том, что игрок начал свой подход не с нуля, сколько раз он начинает свой шаманский субъективизм по поводу игроков, их жизни, того, что они думают в данный момент, и так далее? Я, повторюсь, слушаю со звуком, но чаще всего приходится выключать, бо это просто не-воз-мож-но!

shual007: Пятый Четвертый пункт. Хвала Рекунсу и нашему кабельному телевидению, что я имею счастливую возможность слушать английских комментаторов (чтоб они были здоровы до 120!!!). JB Riga пишет: Как мне кажется, тут уже идут скорее не обсуждение комментария как такового, а неприязнь к комментирующему как к таковому. Тут и комментарии обсуждались и обсуждаются... И неприязнь к комментирующему, ты прав абсолютно, -есть. И причин этому - более чем достаточно, согласен??? Потому что комментарий должен быть свободен от обсуждения себя любимого, а также и от откровенных наездов на игроков, как на нелюбимых, так и на любимых, кстати. Не помнишь, как он яростно клеймил позором того же Динга??? Ляпы Елисейкина и Сараича можно извинить, как бы ни было нам противно, ибо один из них - непрофессионал, а другой - профессионал, но в немножко другом виде бильярда. А вот человек, который сам играет, судья по снукеру, а также многолетний комментатор все ж, ИМХО(!!!) должен сдерживаться как в эфире, так и в интернет-пространстве. Если он действительно играет, то, наверное, понимает, что психология - это главное в снукере (да и в любом виде спорта, пожалуй). Игроки - не машины для забивания шаров, и да - сегодня он может быть на подъеме и вынести любого соперника, а завтра - играть из рук вон плохо с вроде бы слабым. А то эти его мантры о джентльменской игре кончаются ровно в тот момент, когда он открывает рот. Паша Подскажи, где ты взял этих человечков, которые бьются о стенку??? Сходила сегодня на Еспортфорум...хочется заполнить этими смайликами целую страницу...

Seule: сорри за оффтоп Юркаааааааааааа, ты вернулся!!!!!!!!!!!!!!!!

Kasja: shual007 пишет: где ты взял этих человечков, которые бьются о стенку??? http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/dash1.gif http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/dash2.gif http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/dash3.gif

Паша: А ещё знаете что выводит просто? Игрок ошибается в ударе - всё, Биток будет полчаса рассказывать какой этот игрок лох не подготовленный, и так далее и тому подобное. Причём чем выше рейтинг - тем больше желчи Помните как было? "И вот что я ещё хотел вам сказать", - сказал Биток в завершении вечера Акимычу, "Англия - не страна!" Пипец...

Паша: shual007 Kasja - угу, я предпочитаю dash2.gif , больше соответствует, так сказать

JB Riga: shual007 пишет: И неприязнь к комментирующему, ты прав абсолютно, -есть. И причин этому - более чем достаточно, согласен??? Согласен, но считаю, смотря снукер, надо прежде всего смотреть снукер, не заостряя внимания на том кто и что там говорит. Было бы интересно провести опрос: хотели бы вы возвращения в эфир Акимыча с Сараевым вместо Синицына? Лично я бы не хотел, а значит прогресс имеется, глядишь следующий комментатор будет чемпионом мира по снукеру, судьёй межпланетной категории. Ну это так, шютка Seule пишет: ты вернулся!!!!!!!!!!!!!!!! Да я вроде никуда и не пропадал

Seule: JB Riga пишет: Да я вроде никуда и не пропадал ну да, с 28.08.2007 ни слуху ни духу и какие-то там настройки не дают скайпочатиться

Bre: Паша пишет: "И вот что я ещё хотел вам сказать", - сказал Биток в завершении вечера Акимычу, "Англия - не страна!" Шо, опять???

Паша: Не, напомнил просто...



полная версия страницы