Форум » Комментаторы » Этические правила для комментатора » Ответить
Этические правила для комментатора
Bre: Есть множество моментов в любой деятельности, которые лежать в так называемой "серой" области - не белые и не чёрные. Т.е. не являются однозначными, не запрещены и не разрешены. И всегда есть определённые этические нормы, которые эти моменты регулируют. При чём, законодательно их закрепить - значит "выкрасить" либо в белый, либо в чёрный, но есть ситуации, в которым общее правило выписать и применять крайне трудно - всё индивидуально. На то существует этика. Уверена, что для снукерных рефери такая вещь существует. И для комментаторов должна быть (даже если и нет). Меня всегда очень симпатична была "западная", капиталистическая, что ли, черта - умение чётко разделять личные эмоции и переживания от работы и своих каких-то официальных обязанностей. Есть даже в повседневной жизни масса ситуаций – скользких, неоднозначных, которые ставят в тупик – как себя вести? Так или иначе?.. Я решила открыть эту тему, потому что мне интересно мнение форумчан относительно того, какие, по вашему мнению, этические правила должны применяться к деятельности спортивного комментатора в целом (думаю, разницы для комментатора снукера или футбола особой нет). Т.е. просто в одном предложении (или двух ) изложите, что, по Вашему мнению, этично для комментатора. Для внесения ясности немного ещё информации выложу в следующем посте. P.S. Очень понятно изложила rusel в своём посте № 6774 вот тут: http://prosnooker.borda.ru/?1-8-0-00000020-000-320-0#135 в перечне положительных качеств Асена (что ни в коем случае не является пропагандой ), например, присутствует, непредвзятость в отношении игроков (как пример).
Ответов - 100, стр:
1 2 3 All
vladllen: Bre пишет: Надо просто создаться отдельную тему под названием "Специально от Desperate housewives: судьи международной категории даже не представляют..." и без того почти в каждой новой теме встречается слово домохозяйка...
Bre: vladllen пишет: и без того почти в каждой новой теме встречается слово домохозяйка... А что ты хочешь? Зацепило, конечно. Сказано было оскорбительно (хотя само по себе слово не оскорбительно), поэтому и эту тему я создала, хотелось обсудить. И не раз ещё встретится, потому что теперь уже и термин сформировался. А, учитывая, что неэтичное комметирование снукера, скорее всего, продолжится (чудеса, конечно, случаются, но не в этом случае), думаю, что ещё этот вопрос будет обсуждаться...
FIRE: В принципе самым этичным комментатором был все же Акимыч. Не припомню, чтобы он давал свою субъективную оценку непосредственно личности игрока. По игре конечно делались замечания, но это было настолько обтекамо, что не задевало ни чьих чувств
elephanteg: Ares-IG пишет: Вот, уважаемый elephanteg пишет о том, что не ведут дела с плохими людьми. А что если человек, которого вы считаете плохим, для меня плохим не является? И вы не будете иметь с ним дело, а я буду? Что если один и тот же поступок для вас аморален, а для меня - вполне этичен? Не путайте понятия "злой-добрый" с понятиями о порядочности и чести. Это добро для одного, может быть злом для другого. А порядочность - категория не столь изменчивая. Ares-IG пишет: С тех пор моя точка зрения на вопрос не поменялась. А повторяться вновь и вновь мало резона. Если уважаемые оппоненты соорудят какую-то новую аргументацию своей позиции, тогда возобновим дискуссию Дискутировать с человеком, столь категоричным и занимающимся жонглированием юридической терминологией, не имея большой практической и жизненной базы, считаю бессмысленным занятием. Это не дискуссия, это - радио. Bre , брависсимо! То, что ты нашла - самое то! Bre пишет: Надо просто создаться отдельную тему под названием "Специально от Desperate housewives: судьи международной категории даже не представляют..." с незатейливыми историями из жизни о подвигах интеллектуального труда героев меча и орала сковородки и тряпки Креатифф!
Евгений Z: Так было с Эванс (и нужен был целый сезон, чтобы даже самые бестолковые поняли ошибку), Brown_A | В отличии от вас, я видел Вантани и Мехту (как и Бреселя!) в игре, на чём и основываю своё мнение. Чем же я так насолил? Только тем, что разбираюсь в снукере, а вам это не дано? Цытаты какого-то Дотоши с Топ-снукера..............
rusel: Дилетанты мы и домохозяйки. Он давно нас определил. Не знаю, зачем ВБС постоянно укалывает телезрителей. Думаю, Хендон, Джо Джонсон, Клайв Эвертон никогда себе бы не позволили так себя вести. А тебе не надо грубить.
Евгений Z: Если ориентироваться на политику и освоение новых рынков, то в ближайшие годы нужно дать уайлд-карт Восточной Европе. и тогда - по тем же соображениям - вернее всего дать эту карту ... мне! Самый больший эффект будет! И уж хуже Эванс (все поражения) точно не сыграю... (с,Дотоша) Слёк пацтул
Евгений Z: Владимиру Синицыну дали уайлд-кард и он отмечает это на воздухе с друзьями....
rusel: Евгений Z пишет: Слёк пацтул Я тоже, когда прочитала.
Лапка: Евгений Z пишет: Владимиру Синицыну дали уайлд-кард и он отмечает это на воздухе с друзьями... не трожь хороших мужиков надеюсь снимает водитель
Leda: кино - круть крутастая Ржала до поплохения
rusel: Leda пишет: кино - круть крутастая Да, я сейчас посмотрела. Женя
provizor02:
provizor02: Не,на этом форуме у меня фотки не идут!
rusel: provizor02 Надо выбирать не Links, а BBcode или FastBB, они для бордовских сайтов. И копировать полностью запись кода.
provizor02: Спасибо,зайка!
provizor02: http://t.co/KHCNFHx8WX
rusel: Все. Капец ВБС.... Надо ему начать носить бронежилет....
provizor02: Карина выходит на охоту! уже сказала все,что думает об этом!
rusel: А мне интересна реакция ВАБСА, когда ВБС ее сезирует...
полная версия страницы