Форум » Всякая всячина » Околофилософский флуд ;) » Ответить
Околофилософский флуд ;)
Riba: Интересные темы поднимаются у нас в самых неожиданных темах.. Всем желающим пофилософствовать или просто порассуждать на темы нашего существования, предлагаю изливать душу здесь.. Понимаю, что тема будет полна всего на свете, но такие уж мы есть, дети Проснукера... Для начала хочется узнать, кто считает себя счастливым или несчастным, и почему. О себе скажу так - я себя сознаю счастливым человеком. У меня есть люди, которых я люблю, и которые любят меня, у меня есть дом, в полном понимании этого слова, дом, куда я могу придти всегда, и где меня всегда ждут. У меня есть моё продолжение - моя дочь, которая, надеюсь, будет лучше меня, и сможет достичь большего, чем я. У меня есть работа, которая (несмотря на то, что порой достаёт до нервных колик) приносит мне моральное и материальное удовлетворение. В конце концов у меня есть все вы, такие разные, и в то же время такие родные, такие далёкие, в географическом плане, и в то же время такие близкие, в плане душевном... Многое сделано, и ещё очень-очень многое можно и нужно достичь, горизонт, он всегда далеко Так что, не гневя Бога, могу сказать, что я счастливый человек.. А вы?
Annika: urchins пишет: Боюсь даже спросить, что же это за другое значение слова? Это ты начала про другое значение, чего теперь спрашиваешь?
urchins: Annika пишет: Это ты начала про другое значение Ну это, ну как бы, ну не совсем....
Maria O’Sullivan: ой умора у вас тут
ALEX: Maria O’Sullivan пишет: ой умора у вас тут Ой, не говори! Полный постельный комплект - 4 одеяла, носки... Может, для эротизьму по тулупчику добавить каждой спящей стороне! А то вдруг в самый ответственный момент ледниковый период грянет, а отвлекаться некогда!!
memoryall: Annika пишет: Да в этой груде потом друг друга не найти будет! Зато спокойно......до утра всё-равно никого не найдёшь и не пытайся...можно поспать.
shual007: И я, и я за два одеяла!!! Вот все-таки у нас форум единомышленников, да.
Annika: ALEX пишет: Может, для эротизьму по тулупчику добавить каждой спящей стороне! При тулупчике и носках уже вообще никакого одеяла не надо. memoryall пишет: Зато спокойно......до утра всё-равно никого не найдёшь и не пытайся... Прям как в тундре.
memoryall: Annika пишет: Прям как в тундре. Угу, только ягель не забудь подстелить....
Seule: shual007 пишет: Вот все-таки у нас форум единомышленников, да. мне интересно, кто вообще придумал, что супругам надо спать под одним одеялом
Annika: memoryall пишет: Угу, только ягель не забудь подстелить.... Ты себе не представляешь, какой это дефицит в Израиле. Seule пишет: мне интересно, кто вообще придумал, что супругам надо спать под одним одеялом Не, ну некоторые действительно так спят и не представляют, как можно иначе. Каждому свое, что удобнее.
rusel: Когда у меня при первой беременности пузо на нос полезло, я себе обеспечила отдельное одеяло.
memoryall: Annika пишет: Ты себе не представляешь, какой это дефицит в Израиле. М-да.....а я думал, что там всё есть......или я это с Грецией перепутал....
Annika: memoryall пишет: М-да.....а я думал, что там всё есть.... Всего нет. Ягод почти нет, малины, земляники, крыжовника. Только короткий срок, маленькие коробочки и очень дорого. В остальном почти все есть, но вот ягель как-то не попадался.
memoryall: Annika пишет: Ягод почти нет Annika пишет: В остальном почти все есть Annika пишет: но вот ягель как-то не попадался. Два раза "почти" это значит - есть! А вот с ягелем , эт неважно......с другой строны, светло, тепло, поесть есть чего....что ещё нуно? Только счастья завезти.
urchins: Так, посерьезнее, пожалуйста! У нас тут очень важная тема! "Один или два?"
Seule: urchins пишет: У нас тут очень важная тема! "Один или два?" кто?
rusel: urchins пишет: Один или два Лучше сразу пять. Чего мелочиться?
Annika: memoryall пишет: светло, тепло, поесть есть чего....что ещё нуно? Более спокойной обстановки. Но вообще у нас и так со счастьем неплохо бывает. rusel пишет: Лучше сразу пять. Чего мелочиться? Пять не всегда лучше, чем два. В смысле денег лучше, конечно, а вот насчет одеял сомневаюсь.
rusel: Annika пишет: В смысле денег лучше, конечно, а вот насчет одеял сомневаюсь. Если бы ты осталась без кондиционера зимой, то написала бымне ППКС!
Annika: rusel пишет: Если бы ты осталась без кондиционера зимой, то написала бымне ППКС! Не, если холодно, то тут не только одеяла, одеваться теплее надо! Я помню, когда в Тбилиси война была и отопления не было, мы в теплой одежде и носках шли спать. Одеял два было. Пять одеял и придавить ведь могут.
ALEX: shual007 пишет: Вот все-таки у нас форум единомышленников, да. Форум единомышленников-двуходеяльников!
memoryall: ALEX пишет: Форум единомышленников-двуходеяльников! Да, большинство за двуодеяльную политику сна. Annika пишет: Но вообще у нас и так со счастьем неплохо бывает. Со счастьем всегда неплохо, плохо без него, но - живут же люди.
urchins: Такая замута, навеяло просмотром "Остаться в живых"... Кто верит в судьбу? Все предрешено и ничего нельзя изменить, или мы сами строим себе будущее? Есть ли у нас предназначение?! Как бы мы не жили мы все равно прийдем к той точке которую за нас кто-то создал!?
Лапка: urchins пишет: Как бы мы не жили мы все равно прийдем к той точке которую за нас кто-то создал не знаю, кто чего создал, но за грехи свои отвечать приходится - это на себе чувствую и чем дальше, тем больше верю в судьбу, хотя мозг противится
Annika: urchins пишет: Все предрешено и ничего нельзя изменить, или мы сами строим себе будущее? Хочется верить, что будущее строим мы сами.
ALEX: Что сами себе придумаем, то и будет! Если чего-то боимся, то оно случится, если чему-то радуемся и ждем его, и оно случится! Если что-то даже в голову ни разу не приходило, вот этого никогда не будет!
Shecat: ALEX пишет: Что сами себе придумаем, то и будет! Ну да, мысль ведь материальна!
Лапка: Shecat пишет: Ну да, мысль ведь материальна! вот я себе и напридумывала хотя я всегда готовлюсь к худшему, а надеюсь на лучшее
urchins: ALEX пишет: Что сами себе придумаем, то и будет! А ты уверен, что это ты сам придумываешь, а не уже придумано кем-то и просто вложено тебе в голову?
shual007: Лапка пишет: не знаю, кто чего создал, но за грехи свои отвечать приходится - это на себе чувствую и чем дальше, тем больше верю в судьбу, хотя мозг противится И опять соглашусь с тобой. Annika пишет: Хочется верить, что будущее строим мы сами. Хочется - верьте. Но все же, думаю, не всегда и не все возможно рассчитать. urchins пишет: А ты уверен, что это ты сам придумываешь, а не уже придумано кем-то и просто вложено тебе в голову? И такое может быть... Тока ведь и не узнаешь точно.
memoryall: Думаю, что мульт в тему. http://www.koreus.com/video/one-minute-fly.html#
ALEX: urchins пишет: А ты уверен, что это ты сам придумываешь, а не уже придумано кем-то и просто вложено тебе в голову? Это вопрос веры! Я скажу, что придумываю я, а ты скажешь, что это вложено свыше, а результат будет один и тот же. Я все-таки надеюсь, что когда я стараюсь думать о чем-нибудь хорошем (положительный настрой), это стараюсь я, а не кто-то старается за меня! Вечный аргумент. Если все предопределено, то зачем что-то вообще делать. Согласись, если я вдруг решу лечь и лежать всегда, результат будет несколько другим, чем сейчас. Хотя, ты скажешь, что мое решение лечь было предопределено в момент Большого взрыва. А если все было предопределено, нельзя ли где-нибудь прочесть выдержки из великой книги будущего? *Если про сон сказать, что это не сон, а про несон, сказать что это сон, то объяснить можно все!* (С) "Волшебная лампа Аладдина"
Лапка: ALEX пишет: Если все предопределено, то зачем что-то вообще делать. оно предопределяется в зависимости от наших поступков и действий, ИМХО и не только от наших... весь мир во взаимодействии... что пишу-то
urchins: Лапка пишет: что пишу-то прорвало! вот оно зерно! ALEX пишет: Если все предопределено, то зачем что-то вообще делать. А тебя как раз ставят в такое положение, что ты что-то делаешь в независимости хочешь этого или нет. А дальше в зависимости от действия получаем результат - в принципе примерно равнозначный, т.е. в небольшой зависимости от вариантов предложенных на дествие. Но итог получаем единый! Это как добраться до какого-то места, можно по короткому пути, можно по длинному, но итог один - ты находишься в заданной ранее точке!
ALEX: urchins пишет: А тебя как раз ставят в такое положение, что ты что-то делаешь в независимости хочешь этого или нет. Ну тогда вообще исчезает предмет обсуждения! Хочешь ли, не хочешь ли - все равно результат один - что тут обсуждать? Ты сама-то, как физик-ученый, как думаешь, мы что-то можем изменить или все уже украдено задумано до нас?
urchins: ALEX пишет: Ты сама-то, как физик-ученый, как думаешь, мы что-то можем изменить или все уже украдено задумано до нас? Ну, я не физик, по специальности математик-программист, но физику изучать приходиться, в частности квантовую. По мимо этого фаталистичная натура и в принципе верю предсказателям, если они не шарлатаны. А вообще, если так логически все состоит из кварков (простейших частиц), вся Вселенная состоит из них и мы (ученые) полагаем, что их поведение можно как-то предсказать, описать какими-то пускай сложными уравнениями. И если опираться на теорию Дарвина о зарождении жизни и что мы (человеки) появились благодаря эволюции из каких-то простейших существ, т.е. мы - человеки - тоже состоим из этих кварков, т.е правильно подумали, значит и наше движение-поведение описуемо какими-то законами, уравнениям и т.д. и т.п. просто этого ещё никто не вывел. Я так думаю
rusel: urchins пишет: наше движение-поведение описуемо какими-то законами, Давно есть теория. Даже Стругацкие написали свою книгу "Миллион лет до окончания света", где именно открытие и социальных законов поведения человечества, являлось фактором сопротивления Мироздания превращению Человечества в сверх-цивилизацию. Поведение человека подчиняется законам. А все можно описать математическими уравнениями. Или вероятностными. Которые опять математические. Но! Поскольку каждый наш поступок порождает нову ветвь в будущем, поэтому есть много нас, как определенных индивидуумов во многих будущих временах. Так что можно быть фаталистом. Потому что есть вероятность, что все предопределено в нашей Вселенной. Одной из множества. И, вообще, наша космофизика настолько еще молодая, что можно предположить все.
urchins: rusel пишет: Стругацкие Не увлекалась ими... rusel пишет: фактором сопротивления Самому себе сопротивляться!? Это они лишку хватили на мой взгляд rusel пишет: Поведение человека подчиняется законам. А все можно описать математическими уравнениями. Или вероятностными. Которые опять математические. Типа они их в книге привели!? Мы тут простые частицы пыжимся описываем - тяжко, столько моделей и упрощений в этих моделях, жутко. Поэтому я даже боюсь представить себе такие уравнения, которые описывают человеческое поведение rusel пишет: Поскольку каждый наш поступок порождает нову ветвь в будущем, поэтому есть много нас, как определенных индивидуумов во многих будущих временах. Вот с этим не соглашусь, т.к. придерживаюсь другого мнения, выше приводила пример:Это как добраться до какого-то места, можно по короткому пути, можно по длинному, но итог один - ты находишься в заданной ранее точке! rusel пишет: наша космофизика настолько еще молодая, что можно предположить все Астрономия, астрофизика конечно, мало что известно, ведь по Вселенной мы не можем перемещаться как по Земле поэтому - да - предполагать можно многое, но .... Покрайней мере многие сошлись на теории "Большого взыра" она многое объяняет, хотя почитав её становиться жутковато гибель человечества неизбежна .
rusel: urchins пишет: Не увлекалась ими... Мне искренне жаль. У них великолепная философско-социальная фантастика. urchins пишет: Самому себе сопротивляться!? Мироздание сопротивляется превращению человечества в сверхцивилизацию. urchins пишет: Астрономия, астрофизика Нет, именно, космофизика. Кстати, я ведь физик по профессии. И на 3-м курсе меня декан отговорил записываться в группу космофизиков, посоветовал к оптикам идти. urchins пишет: Покрайней мере многие сошлись на теории "Большого взыра Есть еще теория мембран. Одна из последних.
urchins: rusel пишет: Мне искренне жаль. Зато я знаю, что есть вещи которые можно почитать. Может не пришла пора для этих книг, а может в тот момент когда пришла - я прочитала что-то другое по сути не менее важное. Если советуешь поставлю на галочку ознакомиться ;) хотя "Понедельник начинается в субботу" читала. Забавно, милая сказка, вообщем мне ничего нового это произведение не дало, видать поздно оно попалось rusel пишет: Нет, именно, космофизика. Это одно и то же, просто термин астрофизика современнее, и идеологически вернее на мой взгляд, это как разница между Космосом и Вселенной!? Астрофизика Космология Вселенная ссылок на космофизику и Космос в БСЭ нету rusel пишет: теория мембран Не рассматривала. В чем соль основная?
полная версия страницы