Форум » Вопросы по работе форума » Небольшой ликбез по выражениям применяемым на форумах (не только нашем) » Ответить

Небольшой ликбез по выражениям применяемым на форумах (не только нашем)

bender: На одном из форумов я нашел толковые определения таких терминов как флуд, оффтоп и т.п. цитатаОффтопик=оффтоп (offtopic) -- (англ. off topic - буквально: вне темы) высказывание, не имеющее отношения к теме топика, должно быть оправдано своей важностью для присутствующих в данном топике; обычно маркируется произвольным тэгом типа <OFFTOPIC> или исполняемым тэгом внедрения смайлика : offtopic : В систематической форме трактуется как флейм. Флейм (flame) -- а) (англ. fan the flame - разжигать страсти) высказывания, отвлекающие участников от темы топика, уводящие обсуждение в сторону; б) пустой трёп, не несущий новой информации по теме ("Развели флейм!", "зафлеймить топик"). Является нарушением Правил Форума. В усугубленной форме трактуется как флуд. Флуд (flood) -- (англ. flood - наводнение, затопление) здесь: а) хроническая форма злостного флейма. Характеризуется резкими высказываниями, выяснением отношений и/или другими отклонениями от Правил Форума; б) неоднократный повтор одной и той же информации с целью привлечения внимания или набора количества постов ("мдя, зафлудили ветку"); в) бессмысленные высказывания. Карается предупреждением, жёстким флудерам - бан без предупреждения. Фейк (fake) -- (англ. fake - подделка, фальшивка) информация, опубликованная в топике, носящая недостоверный, непроверенный или откровенно ложный характер, вводящая в заблуждение участников топика. Является нарушением Правил Форума. В систематической форме трактуется как флуд. Для чего я это запостил? На мой взгляд многие наши уважаемые форумчане неверно истолковывают или употребяют слово флуд. То что происходит во многих наших темах имеет другое название: оффтоп. Просто нас в процессе общения уносит от основной темы топика, как в нормальном разговоре в хорошей компании. В крайнем случае, как видно из определения, процесс можно трактовать, как флейм. Но у нас этот флейм не перерастает в флуд (смотри пункт а) определения флуда), ибо я не видел ни резких высказываний, ни выяснения отношений, ни тем более отклонений от Правил Форума. Последнее очевидно: так как наши уважаемые админ и модеры сами приветствуют такую форму общения (да и я скромно присоединяюсь к ним), то это и есть правила общения на нашем форуме, пусть и неписанные. ЗЫ в какую сторону, интересно, уйдет эта тема, если, конечно будет обсуждаться

Ответов - 130, стр: 1 2 3 4 All

elechka: конешна будет...а ты надеешься что обойдется без обсуждений? зря зря...

Seule: elechka оффтоп

bender: я не надеюсь, я боюсь - мож неинтересно, или обидел кого (не хотел)


bender: Seule да здравствует оффтоп

Seule: bender, у нас он здравствует, процветает и плодится!

elechka: а флуд как то...поинтересней звучит чем оффтоп

Riba: elechka у нас оно ваще ЗВУЧИТ!!! и ваще: "Общаться - значит реагировать. Реагировать - значит понимать самого себя. Понимать самого себя - значит быть просветлённым. Отношения между людьми - это школа просветления" (с) знач мы тута не просто так флудим-оффтопим и всёподряд

Lapushka: bender было интересно

bender: Lapushka пишет: цитатаОбщаться - значит реагировать Полностью согласен. Riba пишет: цитатаПонимать самого себя - значит быть просветлённым И здесь - однозначно (хотя какое может быть "однозначно" в отношении к "просветлённым"?) Riba пишет: цитатаОтношения между людьми - это школа просветления и тут согласен без оговорок. Riba пишет: цитатаРеагировать - значит понимать самого себя А вот здесь не вижу связи, ну никак. Riba пишет: цитата(с) Хотелось бы знать владельца копирайта.

IrenS: А популярная аббревиатура ИМХО расшифровывается как "Имею мнение - хрен оспоришь!"

Riba: IrenS интересная трактовка )))) тем паче что это русифицированная версия английского выражения In My Humble Opinion - "по моему скромному мнению"

Riba: bender пишет: цитатаА вот здесь не вижу связи, ну никак. Ну как тебе объяснить. Ты реагируешь на что-то, у тебя возникает какое-либо ощущение. Ты пытаешься распознать его, например, хорошее оно или плохое.. Таким образом ты постигаешь себя.. из частного к целому. Диалектический материализм, по-моему.. А цитировала я некоего Энтони де Мелло, монаха-иезуита

bender: Боюсь этого монаха кондратий бы сразу обнял, если б ему сказали, что Riba, цитируя его, описала его высказывание словами Диалектический материализм Логика теперь стала несколько яснее, особенно если допустить, что в переводе с иезуитского слово "реагировать" не является наилучшим переводом. Возможно его (перевода одним словом) вообще нет. Или, например, монах ранее давал определение понятия или смысла, какой он вкладывает в понятие "реагировать"

Riba: bender как тебе сказать.. монах сей собрал в кучу различные поучительные истории со всего света, там и индуистские, и мусульманские, и христианские, ясенпень.. тем паче, что он почти наш современник. признаться, я была удивлена, когда узнала, что орден этот ещё действует...

bender: Riba, а ничего что Ватикан еще действует? Или, например, эти ребята с Мальты... А как монах обозвал свою сборную солянку?

Riba: bender пишет: цитатанапример, эти ребята с Мальты ребята на Мальте уже давно канули в лету. Иоанниты (госпитальеры) из которых собсно и вышли рыцари Мальтийские имеют штаб-квартиру в Риме (не в Ватикане). А орден иезуитов ващет вроде как тоже почил в бозе, но оакзалось что не совсем, оно ж вроде церковного ЦРУ.. И хде они базируются доподлинно неизвестно... Ватикан тут слегкасбоку.. Солянку автор назвал Рассказами

Julia: Riba пишет: цитатаТы реагируешь на что-то, у тебя возникает какое-либо ощущение. Ты пытаешься распознать его, например, хорошее оно или плохое.. Таким образом ты постигаешь себя.. из частного к целому. примерно тоже я подумала,когда начала читать тему и спасибо,что хоть немного,постепенно просвещаете...отсталых

nessi: Riba пишет: цитатаА цитировала я некоего Энтони де Мелло, монаха-иезуита вай, мне этот дядька так всталвил!!! а что читала?

Riba: nessi пишет: цитатавай, мне этот дядька так всталвил!!! ты осторожнее с выражениями читала несколько сборников пока что.. до крупного ещё не добралась

Riba: Мдааа.... Коллега, мне кацца либо выражения кончились, либо мы уже все знаем.. Хотя скорее первое...

dina: Всё же флуд - не вариант флейма, у Экслера прочитала. Это высказывание, имеющее косвенное отношение к предмету разговора. Есть флуд тематический и с оффтопом. К примеру, изначальное предположение о том, что Стивен Хендри любит ириски - ещё не флуд, а вот дальнейшее обсуждение сорта и вида этих ирисок - таки да. Кстати, что такое ЕМНИП? Объясните, плиз...

JaneDoe: Riba wrote: Мдааа.... Коллега, мне кацца либо выражения кончились, либо мы уже все знаем.. Хотя скорее первое... А мне кажецца, давно пора словарь обновить, поскольку мы родили дофигища новых терминов, применяемых исключительно на этом форуме

Seule: dina пишет: Кстати, что такое ЕМНИП? Если Мы Напьёмся Им П... плохо будет?

Riba: JaneDoe wrote: А мне кажецца, давно пора словарь обновить таки давайте обновлять!!

Seule: dina пишет: Кстати, что такое ЕМНИП? Объясните, плиз... по логике, если мне не изменяет память

dina: Seule Первое объяснение мне больше понравилось!

Riba: dina но второе более верно

Несвятой дух: После детального изучения отчетов счастливых посетительниц турниров Мейн-тура, выкристаллизовалось значение звания Кукумбер, выяснилось, что курлы - не журавли... Но встречаются также все еще непонятные термины, обращения и выражения. Для начала: охоспади, ренегад - кто они?

Fecla White: Несвятой дух пишет: Для начала: охоспади, ренегад - кто они? не знаю, наверно первый хороший, а второй плохой! это для меня очень сложно))))))) мои коллеги по цеху давно обещали словарь терминов составить))))) стыдно признаться - НЕ ЗНАЮ))) но выясню и обязательно напишу))))

Несвятой дух: Fecla White пишет: первый хороший, а второй плохой! Это просматривается. Но все же, если судить по содержанию постов - это какие-то персоналии. Все равно благодарю за отзывчивость.

Seule: Несвятой дух пишет: Для начала: охоспади, ренегад - кто они? это труднообъяснимо, ибо не всегда понятно

Monk: Riba пишет: nessi пишет: цитата вай, мне этот дядька так всталвил!!! ты осторожнее с выражениями честно говоря я тож не сразу понял что этим Несси хотела сказать... имхо " Энтони де Мелло, монаха-иезуита " Надо почитать Монахи- форева

bdb: Fecla White пишет: наверно первый хороший, а второй плохой! похоже на то

Несвятой дух: Seule пишет: это труднообъяснимо, ибо не всегда понятно А к первоисточнику припасть возможно или нет?

dina: Несвятой дух пишет: А к первоисточнику припасть возможно или нет? А это тебе надо?

Несвятой дух: dina пишет: А это тебе надо? Люблю полностью проникаться...

dina: Несвятой дух пишет: Люблю полностью проникаться... Опаасно.

Несвятой дух: dina пишет: Опаасно Это не пугает. Пугает неопределенность.

milla: Несвятой дух пишет: Пугает неопределенность. Ой, тоже не люблю неопределённость. Но не пугаюсь. Для начала с полом определись, пожалуйста. А то девочки к тебе как к женщине обращаются, а мужчины путаются... Заранее спасибо...

Несвятой дух: milla пишет: Для начала с полом определись, пожалуйста. А то девочки к тебе как к женщине обращаются, а мужчины путаются... Заранее спасибо Пусть каждый обращается так, как больше нравится ему. Мне все равно.



полная версия страницы