Форум » Турниры » Премьер Лига 2006 » Ответить
Премьер Лига 2006
JaneDoe: примерный календарь пл Premier League The Sands Centre, Carlisle September 14, 2006 Graeme Dott v Stephen Hendry Ronnie O’Sullivan v Ding Jun-hui Premier League GL1, Gloucester September 21, 2006 Jimmy White v Graeme Dott Ronnie O’Sullivan v Ken Doherty Premier League The Hawth, Crawley September 28, 2006 Steve Davis v Ding Jun-hui Jimmy White v Ken Doherty October: Premier League Assembly Rooms, Derby October 5, 2006 Jimmy White v Ding Jun-hui Stephen Hendry v Steve Davis Premier League Guildhall, Preston October 12, 2006 Ken Doherty v Ding Jun-hui Ronnie O’Sullivan v Jimmy White Premier League Grimsby Auditorium October 19, 2006 Jimmy White v Steve Davis Stephen Hendry v Ken Doherty November: Premier League Plymouth Pavilions November 2, 2006 Graeme Dott v Ding Jun-hui Ronnie O’Sullivan v Steve Davis Premier League Warwick Arts Centre, Coventry November 9, 2006 Graeme Dott v Ken Doherty Jimmy White v Stephen Hendry Premier League The Loch Suite, SECC, Glasgow November 16, 2006 Graeme Dott v Steve Davis Ronnie O’Sullivan v Stephen Hendry Premier League AECC, Aberdeen November 23, 2006 Steve Davis v Ken Doherty Stephen Hendry v Ding Jun-hui Ronnie O’Sullivan v Graeme Dott December: Premier League The Forum Centre, Wythenshawe December 2, 2006 The Play-Offs – Semi Finals Premier League The Forum Centre, Wythenshawe December 3, 2006 The Play-Offs – Final
shual007: Sanya пишет: А давать прогнозы с подведенной аналитической базой - думаю, не всем этого и хочется Вот-вот...слишком многие факторы влияют на игру....кто бы мог подумать, что игравший блестяще в прошлом году Хиггинс сольет чемпионат мира??? А Петя дойдет до финала???
Seule: ну вы даёте....
Ares-IG: Честно, я вот читаю и не могу понять, из за чего весь спор. То есть, я пытаюсь анализировать позиции оппонентов, и столкновение нахожу лишь в гипотезе - может ли Дэвис сейчас переиграть Динга на рейтинговом турнире - как я понял, cue-ball считает, что нет, а Santia, что да. Я вот, честно, тоже считаю, что на настоящий момент Дэвис не переиграет Динга в снукер нигде. Но об этом ввиду собственно гипотетичности высказываний спорить абсурдно. Мы можем лишь приводить подтверждения, но не доказательства/опровержения. И спор не получится - пока не сыграют они на рейтинге в этом году - тогда появится база. А сейчас - только ссылки на рейтинг, да апелляция к прошлогоднему ЮКею. Хотя, ИМХО, ссылать на прошлогодний ЮКей, поддерживая Дэвиса против Динга... как-то не очень логично. Santia пишет: Два года назад все только и звенели, что о Магвайре, вот, мол, новый великий, а все остальные давайте на пенсию идите. Не знаю, мне вообще кажется, что эра "великих" прошла. Сейчас никто не сможет обеспечить себе такое доминирование, как Дэвис и Хендри в свои десятилетия. Настала эра сильных равных (с колебаниями формы), к которым Магуайр относится. По словам того же Дэвиса (не ручаюсь за цитату дословно, уж простите), "двадцать лет назад будь я в хорошей или плохой форме, я начинал ИГРАТЬ с четверть-финала. Сейчас играть в полную силу приходится с каждым". А Магуайр еще свое возьмет. И чемпионом мира станет. Года три-четыре потребуется, как мне представляется. cue-ball пишет: Словом, я иду в злободневную тему о начинающемся завтра отборе на Гран При. Поспорю на этот раз с Кавой. Он хоть джентельмен, надеюсь, умеет достойно проигрывать А что там Кава уже про Гран-При писал???
Riba: cue-ball пишет: а списываю это только на неосведомлённость. ой я тя умоляю! уж кого-кого, а нас упрекать в неосведомленности.. хехе... лана, заффтра-послезаффтра выложу тебе ответы пары знакомых, которые имеют НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к Высокому снукеру. cue-ball пишет: А где весь этот алмазный фонд был, когда делались предварительные анализы премьер-лиги предварительные анализы? оригинально!!! Раньше это называлось по-другому. А ваще всяческие ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ высказывания не считаю разумными в полной мере. cue-ball пишет: адвокатом которой Риба выступаетя, ващет, никому не адвокат и с Сантией мы, порой, спорим непадеццки. Просто в данном случае я с ней согласна. И не только я. cue-ball пишет: говорить дальше, о том, что будет в ближайшее время, давать анализы Диар товарисч. Анализы делают на основании результатов уже имющихся. А прогнозы - это совсем другое. Причем прогнозы - самая неблагодарная вещь на свете. cue-ball пишет: Он хоть джентельмен, надеюсь, умеет достойно проигрывать. а ведь это можно расценить, как неуважение к оппонентам и схлопотать за это замечание... если что...
Santia: Ares-IG пишет: То есть, я пытаюсь анализировать позиции оппонентов, и столкновение нахожу лишь в гипотезе - может ли Дэвис сейчас переиграть Динга на рейтинговом турнире - как я понял, cue-ball считает, что нет, а Santia, что да. Нет такой гипотезы. И не знаю, откуда ее выкопали. По словам того же Дэвиса (не ручаюсь за цитату дословно, уж простите), "двадцать лет назад будь я в хорошей или плохой форме, я начинал ИГРАТЬ с четверть-финала. Сейчас играть в полную силу приходится с каждым". Ссылочку, плиз, в студию. Перед прошлым Юкеем он говорил, что уже не готовится к турнирам так, как раньше, потому что для него победа давно не цель, он играет для собственного удовольствия 1-2 матча и идет комментировать. Упоминал, что просто гоняет шары со старшим сыном - вот и вся подготовка.
Ares-IG: Santia пишет: Нет такой гипотезы. И не знаю, откуда ее выкопали. Просмоанализировав последние две страницы форума... Если понял неверно, то я тем более не могу понять предмета спора. Santia пишет: Ссылочку, плиз, в студию. Ссылочку дать не могу, поскольку это взято из довольно древнего интервью где-то трех-четырехлетней давности, которое, естесно, у меня не сохранилось. Мне это тогда отложилось в памяти, как меткое определение сдвига в общеснукерных тенденциях. Не верите на слово - дело Ваше.
Iris: чесслово ... как-то даже несолидно, нелепо и смешно ... вам - о месте Стива в Снукере вообще и его уникальных успехах даже в настоящем времени, таком долголетии и способности вышибать вплоть до финала главнейших турниров сильнейших игроков - уже все доказано и способность Стива успешно противостоять ЛЮБОМУ игроку у вменяемых людей не вызывает сомнения .. а вы о каком то конкретном матче нерейтинговой забавы ... такие глобальные выводы на основании матча, да любого матча ... а кто не сливал ... Салливан в прошлом году под ноль на старте не сливал? ах, да, и Салливан уж не котируется ... кроме того непонятно такое состояние исступления в стремлении чего то там доказать Sanya пишет: По-моему, в споре обе стороны дошли в отстаивании своих позиций слишком далеко. в упор не вижу "второй стороны", вечно эти обобщения ) ... речь была о способности Стива успешно сыграть, в противовес такому несправедливому опусканию ... никто с прогнозом как с флагом тут не бегал, в отличие от ... Про Хендри тут уже напомнили ... Поймите правильно, непонятны такие нападки и неадекватная реакция, как на игрока так и собеседника ...
Sanya: Iris пишет: упор не вижу "второй стороны", вечно эти обобщения Iris, я имела в виду спор Сантии и Кью, а это две стороны Потом, правда, участнегов стало больше...
cue-ball: Riba пишет: а ведь это можно расценить, как неуважение к оппонентам и схлопотать за это замечание.. А за то, что меня упрекают за глупости в эфире замечаний не полагается?
cue-ball: Sanya пишет: А уж если делать - так без споров, как сейчас Согласный!
Riba: Sanya пишет: Потом, правда, участнегов стало больше... а это ж у нас как всегда.. ща плавно буим перетекать во флуд
Iris: Мда, кстати, после такого эээ, .. такой оплошности с Хендри вообще надо быть максимально мягче с прогнозами и доказывания всем и вся ... мы уж обкушались тут всезнающих авторитетов с единствено правильным взглядом ... мнение оно и есть мнение, потому что субъективно
Riba: cue-ball пишет: А за то, что меня упрекают за глупости в эфире замечаний не полагается? замечания в эфире мну пока ще не могет делать. Но буит работать в этом направлении.
cue-ball: dina пишет: Ой, вот про прогнозы и оправдания уже Вам не пристало говорить. Какой там был прогноз на встречу Хендри - Бонд в первом круге ЧМ? 10 - 3 в пользу Стивена? Ну-ну. Сел в лужу! Бывает. В чём открыто признался в прямом эфире. Но только тот, кто не боится ошибиться, и решается на прогнозы. Они не всегда, естественно, точны, - пророков нет. Но это же интересно, на мой взгляд: до игры высказать свои предположения и постараться их обосновать.
Santia: Ares-IG пишет: это взято из довольно древнего интервью где-то трех-четырехлетней давности А я могу вполне дать ссылку на прошлогоднее интервью, которое характеризует не какие-то сдвиги в снукере, а конкретное отношение Стива Дэвиса к подготовке к серьезным турнирам, в частности, к Чемпионату Великобритании прошлого года. Здесь. И ради бога, кто может предсказать результат заранее, тот станет миллионером. Кто тут у нас в последнее время сильно разбогател? Никто не знает, когда игра пойдет, а когда разладится. Вспомни того же Бонда, но не с Хендри, а с Доттом и удивленное - "мы думали, что он выигрывает фреймы, потому что Дотт ему дает выиграть...а оказывается, он прекрасно играет и оказывает серьезное сопротивление!"
Sanya: Riba пишет: ща плавно буим перетекать во флуд наконец-то до новой разборки
cue-ball: Ares-IG пишет: может ли Дэвис сейчас переиграть Динга на рейтинговом турнире - как я понял, cue-ball считает, что нет, а Santia, что да. Вот и весь разговор.
Iris: Sanya пишет: Iris, я имела в виду спор Сантии и Кью, а это две стороны Именно ЭТО я и имела в виду .. нигде Сантия никаких прогнозов вообще не давала, и ничего категорично не утверждала, речь шла о способностях Дэвиса в снукере ..... а теперь ей приписывают несуществующий спор о каких то там несбывшихся прогнозах ... речь шла о другом
Iris: Santia пишет: И ради бога, кто может предсказать результат заранее, тот станет миллионером. вот ... примерно об этом и шла речь что нельзя ничего ТАК загадывать, и уж тем более так списывать Стива
cue-ball: Sanya пишет: Вы меня простите, уважаемый Кью, но на Североирландском турнире на снукерной страничке Евроспорта победу вы практически на 100 процентов отдавали Салливану: Если помните, то в конце материала было отчётливо написано, в чём заключается шанс Динга. Он этим шансом воспользовался. А шансы Ронни все оценивали чуть ли не как стопроцентные. Я же в эфире давал, по-моему, 25 на 75 или 33 на 66. Вроде, 25 на 75.
Sanya: Iris пишет: нигде Сантия никаких прогнозов вообще не давала, и ничего категорично не утверждала, речь шла о способностях Дэвиса в снукере ..... а теперь ей приписывают несуществующий спор о каких то там несбывшихся прогнозах Iris , да я не о Дэвисе и прогнозах, а про то, что два человека запостили всю тему выяснением отношений.. Я тебя умоляю, давай уже
Riba: Iris пишет: что нельзя ничего ТАК загадывать, и уж тем более так списывать Стива да ваще загадывать тут низя ниче. А как игрок на банановой шкурке поскользнеццо и шаррррахнеццо подноги реферю? Куда потом прогнозы и аффторитетные мнения впихивать?
Ares-IG: Santia пишет: Вспомни того же Бонда, но не с Хендри, а с Доттом и удивленное - "мы думали, что он выигрывает фреймы, потому что Дотт ему дает выиграть...а оказывается, он прекрасно играет и оказывает серьезное сопротивление! Так я же об этом и говорю, что ИМХО, ушла эпоха великих, пришла эпоха равных - когда выигрывает не великий, доминирующий десять лет, а кто угодно, кто сейчас в хорошей форме, - Хиггинс, Дотт, Мерфи, Магуайр, Динг, Бонд, Ли - кто угодно. Просто я не считаю (не утверждаю, не провозглашаю, а скромно считаю ), что в настоящее время Дэвис находится в хорошей форме, и не считаю, что таковая его форма позволит ему выиграть сейчас у Динга. На основании этого я сделал свой прогноз, и он оправдался. Если месяца через три Дэвис снова воспылает огнем и наберет форму, то и прогноз мой будет другим. Но сейчас мы имеем то, что имеем. А имеем 0-6.
Iris: Sanya, так ведь форум то общий .. надоел уже этот вечный бенефис сияющей правоты ... а почему бы и не отстаивать свою позицию? ... я ж говорю - не люблю таких обобщений .. лично я поддерживаю позицию Сантии И я этой логики не понимаю, и никаких эмоциональных всхлипываний не вижу .. ну и слил Стив этот матч, да каждый первый игрок сливает каждый второй матч каждому предпоследнему игроку .... кому чего это доказывает в глобальном то смысле ???
Iris: Ares-IG пишет: Так я же об этом и говорю, что ИМХО, ушла эпоха великих Об этом уже все давно говорят, и Сантия на этом форуме была в этом первая ; )))Ares-IG пишет: что в настоящее время Дэвис находится в хорошей форме а когда в последний раз ты видел играющего Дэвиса, что б судить о настоящем? ))) сезон то только начался ))
Администрация: Всем участникам данной дискуссии рекомендуется поостыть. В противном случае тема будет закрыта.
Ares-IG: Iris пишет: а когда в последний раз ты видел играющего Дэвиса, что б судить о настоящем? ))) Может нужно вообще вживую смотреть с расстояния в десять метров, чтобы выводы делать? И только так? Я видел игру Динга на Айрише. Я знаю, как сыграл Дэвис на Айрише. Я более-менее осведомлен о биографиях обоих снукеристов, о их достижениях за последнее время. Это позволяет мне с определенной погрешностью делать какой-то прогноз, охарактеризовывая его как свое мнение, и не более. Мой прогноз в этот раз оправдался. Какие ко мне претензии???
Riba: Ares-IG пишет: Я знаю, как сыграл Дэвис на Айрише. Я более-менее осведомлен о биографиях обоих снукеристов, о их достижениях за последнее время. Это позволяет мне с определенной погрешностью делать какой-то прогноз ну мы тут ващет тоже все в курсе. А када смотришь игру с расстояния в десять метров - куда как объективнее оценивать можно
Santia: Ares-IG пишет: Просто я не считаю (не утверждаю, не провозглашаю, а скромно считаю), что в настоящее время Дэвис находится в хорошей форме, и не считаю, что таковая его форма позволит ему выиграть сейчас у Динга. Слушай, ну ткни мне пальцем, где тут хоть кто-то говорил, что Стив сейчас выиграет у Динга? И что ему нужно именно здесь и сейчас выигрывать? И что ему вообще нужна эта Премьер-Лига? И ты всерьез думаешь, что форма может что-то решить? сколькр аз мы наблюдали картинку, когда блестяще выступавший спортсмен буквально чреез несколько часов становился похожим на выжатый лимон и срывал все, что можно было сорвать? Или наоборот, тот, на котором уже поставили крест, вдруг обретал второе дыхание и переламывал все в свою пользу? Кстати, раз тебе прогнозы так хорошо удаются, может, начнешь деньги ставить? Только ради бога, против Мурфия не ставь, он это через астрал чует, и выигрывать начинает.
Ares-IG: Riba пишет: куда как объективнее оценивать можно Спору нет. Но я ведь и не завлял о том, что мой прогноз единственно верный, и объективный. Частное предположение. Может сбыться, может - нет. Сбылось - хорошо. Не сбылось бы - поздравил бы того, кто был бы прав в этом вопросе. И зачем проблему конструировать?
dina: Riba пишет: А как игрок на банановой шкурке поскользнеццо и шаррррахнеццо подноги реферю? Ой, только Мурфию шкурки не кидайте, ладно? А то так и до землетрясения недалеко.
Riba: Ares-IG пишет: Частное предположение. Может сбыться, может - нет. Сбылось - хорошо. Не сбылось бы - поздравил бы того, кто был бы прав в этом вопросе. И зачем проблему конструировать? трудно несогласиться. Просто я не знаю никого, кому бы нравилось когда на него аффторитетом давять... Потому и пошла такая волна после некоторых высказываний некоторых товарисчей. dina пишет: Ой, только Мурфию шкурки не кидайте, ладно? А то так и до землетрясения недалеко. а шо? Таки было бы интересненько - земмлетрясение на Британских островах! Сенсейшн!!
Ares-IG: Santia пишет: И что ему вообще нужна эта Премьер-Лига? А зачем он в нее заявлялся, если не нужна? Это не наезд, так интересуюсь... Santia пишет: И ты всерьез думаешь, что форма может что-то решить? сколькр аз мы наблюдали картинку, когда блестяще выступавший спортсмен буквально чреез несколько часов становился похожим на выжатый лимон и срывал все, что можно было сорвать? Или наоборот, тот, на котором уже поставили крест, вдруг обретал второе дыхание и переламывал все в свою пользу? Я под формой понимаю состояние не пяти-десяти часов, а хотя бы месяца-двух. Скажем, пример хорошей формы, Магуайр - первая половина сезона - 2004-05, пример плохой формы - он же вторая половина того же сезона. Santia пишет: Кстати, раз тебе прогнозы так хорошо удаются, может, начнешь деньги ставить? 1) Где я говорил, что мне хорошо удаются прогнозы? 2) Ставлю, и не первый год уже. И даже когда не ставлю, стараюсь матчи анализировать с точки зрения, как бы поставил. Неплохая гимнастика ума, помогает более трезво относиться к каждому отдельно взятому спортивному событию.
Riba: Ares-IG пишет: А зачем он в нее заявлялся, если не нужна? Ващет ПЛ - пригласительный турнир. Хочешь - играй, не хочешь - не принимай приглашение. Ares-IG пишет: Неплохая гимнастика ума, помогает более трезво относиться к каждому отдельно взятому спортивному событию. насчет гимнастики - согласюсь. Насчет трезвости - ИМХО - ставки эт тоже игра своеобразная.
Ares-IG: Riba пишет: Ващет ПЛ - пригласительный турнир. Хочешь - играй, не хочешь - не принимай приглашение Ну так я имел это в виду - если ему этот турнир не нужен, зачем согласился на участие. Тем более, что это Дэвис. Он не тот игрок, который согласившись на участие, будет играть... как Салливан на Мальте Не тот тип игрока. И потому оговорки о том, что ему этот турнир не нужен совсем, меня лично не убеждают. Хотя достоверной информацией по этому вопросу обладает только сам Стив.
Ares-IG: Riba пишет: Насчет трезвости - ИМХО - ставки эт тоже игра своеобразная. Да, конечно же. Но только когда очень хочется поставить на любимца, закрыв глаза на существующие обстоятельства, а это в итоге бьет по карману - поневоле или перестаешь ставить на своих любимых игроков, или начинаешь при анализе абстрагироваться от личных предпочтений. Или - и то, и другое.
Riba: Ares-IG пишет: если ему этот турнир не нужен Дело в том, что участие в ПЛ - престижное дело. Другое дело, что такого ажиотажа вокруг него нету. Это как бы "произвольная программа". Без прессинга. Ares-IG пишет: как Салливан на Мальте а вот Рон на Мальте элементарно про-иг-рал, а не слил. Ares-IG пишет: И потому оговорки о том, что ему этот турнир не нужен совсем меня лично не убеждают. не то, чтобы не нужен, просто победа тут не дело чести, а просто лишний плюсик в копилочку
Riba: Ares-IG пишет: Но только когда очень хочется поставить на любимца, закрыв глаза на существующие обстоятельства вот потому я никада ставок не делаю
Kasja: Riba пишет: ... ответы пары знакомых, которые имеют НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к Высокому снукеру. Конечно, понимаю что адресовано сие не мне, но почитать не отказалась бы. Не все ж имеют таких знакомых...всю инфу только из интернета. Riba пишет: Дело в том, что участие в ПЛ - престижное дело. Другое дело, что такого ажиотажа вокруг него нету. Это как произвольная программа Да, а вот как раз что сам Дэвис говорил про премьер-лигу(вероятно перед началом сезона) "The league is a very credible tournament these days," said Davis. "You have to think quickly, the matches are great fun, you're playing for good prize money and on live TV - you don't get to do that every week in snooker these days." Эта цитата из анонса следующего матча- Hendry - Davis в одной из местных английских газет, там же анонс, что будет еще интервью с ним перед матчем(ждем-с, может опубликуют).
milla: Люди, будьте человеками! С субботней трансляции повесьте немного скринов!
полная версия страницы