Форум » Турниры » China Open 2007 » Ответить
China Open 2007
Seule: Квалификация Сетка
FIRE: А у Ронни соперник был - Ронни О'Салливан. У Ронни соперника в данном случае не было Он не хотел играть и именно с задохликом
FIRE: Фантастический полуфинал. Но хотелось бы чтобы Гавкинкс выиграл. Тактически Джейми к сожалению уже проиграл.
Agent Smith: FIRE пишет: именно с задохликом А модераторы на этом форуме водятся, или такие высказывания - привычная норма? Ты сначала добейся того, чего он добился, а потом языком болтай и ярлыки навешивай. А "задохлик" вряд ли снизойдет до того, чтобы на тебя глянуть.
Seule: нервотрёпыыыыыыыы........ не, это ж надо довести всё до чёрного! ух, зато переживаний - тьма!
FIRE: Agent Smith А мне и не надо чтобы он сниходил до меня. Я этого игрока не лаблю и октрыто говорю об этом. Ты у нас человек новый. Посиди пока на форуме , почитай его. А модераторы у нас справедливые они правильно рассудят. Если удалят пост - ладно. Но ничего оскорбительного я не писала
FIRE: Seule Признавайся - за кого болела? Я ни за кого и нервы не трепала. А снукером насладилась в первый раз за долгое время
rusel: Что ж, как я и предполагала, финал Коуп-Дотт.
FIRE: rusel Ну и интуиция у тебя. Хотя во многом это случайность
lance: Да матч интересный. На финале чемпионата мира такой бы.
Seule: FIRE пишет: Признавайся - за кого болела? да сначала мне всё равно было, а когда счёт 4-5 стал, потянуло меня к Коупу со страшной силой
Seule: FIRE пишет: Хотя во многом это случайность ну не знаю, я ещё позавчера такой финал прогнозировала... значит, не такая уж и случайность, если нас много
FIRE: А чем Гавкинс не мил?
rusel: FIRE пишет: Хотя во многом это случайность Видишь ли, с начала турнира мне было ясно, что Рону - пофиг, выиграет или нет. Дотт же играл целеустремленно весь турнир. У Рона кружек - дофига. У Дотта - одна (главная, правда, но все-таки -одна) . Рон играл на Чайнике назло врагам. Дотт- чтобы выйти в финал и победить. Поэтому я вчера заложила на Дотта. Коуп - атакующий игрок. Хоукинс - более тактик. Мотивация у них одинаковая. Было интересно, как пройдет их стычка. Но они оба так хотели победы, что ошибались очень много. Но Коуп более одаренный. Поэтому я вчера поставила на него. После выноса Мурфия. И не ошиблась.
rusel: Agent Smith Я удивляюсь, что первое сообщение именно в таком тоне. FIRE увлеклась слишком и ее дефиниция не очень корректная. Но на этом форуме личные обиды считаются более тяжким грехом. Поэтому предупреждаю - на личности - не переходить.
FIRE: На счет Дотти ролностью согласна, а вот Гавкисн- Коуп ой как неясно было. Но при все при этом Гавкинс больше заслужил победу ИМХО
FIRE: rusel Дорогая а что такое дефиниция, плиз?
FIRE: И вообще если так пошло я объясню - дохлый - худой, задохлик - оч худой. Но он дествительно маленький и хуинький
Seule: FIRE пишет: А чем Гавкинс не мил? раз уж мне взбрело в голову, что Коуп будет в финале, то он там и будет а против Хоукинса я ничего не имею
rusel: FIRE пишет: Дорогая а что такое дефиниция, плиз? Определение. Ты его расшифровала ниже. Но определение - не очень уважительное.
Seule: FIRE пишет: а что такое дефиниция, плиз? дефиниция=определение
rusel: Ястреба мне было жаль....
lance: Посмотрим что покажет Коуп. Может и выиграет. В этот раз проклятие серии 147 его полюбому обойдет.
князь Владимир: Да, ребята все нервы вытрепали... Но Коуп явно прибавил по сравнению с Гран-При, особенно в категории "бойцовские качества". Так что в финале лично мне фаворит неочевиден...
Ромашка: князь Владимир пишет: Но Коуп явно прибавил по сравнению с Гран-При, особенно в категории "бойцовские качества". Так что в финале лично мне фаворит неочевиден... А собственно почему?Да, конечно Коуп заметно прибавил, только вот чуть-чуть чего -то ему не хватает.Вроде и серию делает приличную, вроде и желание с умением согласуется, а вот в концовке каждого фрейма как будто чего-то не хвтает - начинает ошибаться.Дотт ему таких ошибок ни по чем не простит.
князь Владимир: Тогда призовём на помощь закономерности: 1/16 - Уильямс (ЧМ) - разгром 1/8 - Бинэм (не-ЧМ) - контровая 1/4 - Мёрфи (ЧМ) - разгром 1/2 - Гавкинс (не-ЧМ) - контровая финал - Дотт (ЧМ) - ??? А если серьёзно, Дотта мы мало видели, и то с Ронни, который, по единодушному мнению, выигрывать не хотел. А Коуп - хочет!
Ромашка: князь Владимир пишет: А если серьёзно, Дотта мы мало видели, и то с Ронни, который, по единодушному мнению, выигрывать не хотел. А Коуп - хочет! Так ведь и Дотт хочет, да еще как хочет!
Agent Smith: FIRE пишет: Посиди пока на форуме , почитай его. Я этот форум давно читаю, привычка такая, прежде чем начинать постить - посмотреть, что за люди тут пишут. Примерно понять можно. "Задохлик" значит, ну-ну... FIRE пишет: И вообще если так пошло я объясню - дохлый - худой, задохлик - оч худой. Но он дествительно маленький и хуинький Последнее определение - оговорка по Фрейду? Менее хамски "объяснение" не звучит. А то, что у него тоже поклонники есть, на ум не приходит? rusel пишет: Видишь ли, с начала турнира мне было ясно, что Рону - пофиг, выиграет или нет. Дотт же играл целеустремленно весь турнир. Нет, Дотт просто играл лучше. И даже если бы Рону было не пофиг, его бы это не спасло. Всего хорошего, счастливо оставаться.
FIRE: Agent Smith Так проверку ты не прошла(шел). Я так этого игрока давно уже называю. Если б ты зашла(шел) в наш зверинец... Там написаны удивительные вещи По поводу оговорки - это не было оговоркой, так как он у меня вызывает смех, когда я пытаюсь посмотреть на него с точки зрения половых различий между мужчиной и женщиной Но если тебе нравиться "это" - наздоровье. У нас и поклонники Мурхпу сидят - представляешь как им обидно-то (ребята ничего личного ) Посим дискуссию с тобой я прекращаю, так как по природе неконфликтный человек. Приятного просмотра снукера и чтения нашего форума
maxa: князь Владимир пишет: Тогда призовём на помощь закономерности: 1/16 - Уильямс (ЧМ) - разгром 1/8 - Бинэм (не-ЧМ) - контровая 1/4 - Мёрфи (ЧМ) - разгром 1/2 - Гавкинс (не-ЧМ) - контровая интересная закономерность, может если игрок повыше рангом Коуп и настраивается посерьезней, и против ЧМ будет играть получше, хотя, в финале выигрывает тот у кого крепче нервы
lance: А это Дотт безусловно.
maxa: lance пишет: А это Дотт безусловно. не хотелось бы так категорично отдавать первенство Дотту, пока вроде 2:2
Seule: 6-2, и только камбэк в стиле Андрюхи может спасти Коупа
SleeP: Seule пишет: 6-2 71-46 5-65 (65) 80-16 0-97 (97) 132-0 (60, 72) 67-36 76-0 (70) 95-0 (95) Усадил Дотт Коупа в кресло...
князь Владимир: А жаль
rusel: Дотт гораздо более умелый игрок, что и говорить.... Повторяется финал ГранПри.
Seule: rusel пишет: Дотт гораздо более умелый игрок, что и говорить.... Повторяется финал ГранПри. Джейми пока очень нестабилен посмотрим, что будет во второй сессии... но с нервами надо что-то делать, неоправданно сильные удары его погубят
SleeP: Психологически Дотт намного превосходит молодого...
rusel: Seule пишет: но с нервами надо что-то делать, неоправданно сильные удары его погубят Он слишком атакующий игрок.... SleeP пишет: Психологически Дотт намного превосходит молодого... А вот это и есть часть мастерства.
rusel: Джейми взял фрейм....Эх, надо искать на спутнике....Вчера на китайский канал попали....
князь Владимир: Дотт - Коуп 6-3, 0-94 То есть уже два фрэйма.
полная версия страницы