Форум » Турниры » Гран-При-2006 - 3 :))) » Ответить

Гран-При-2006 - 3 :)))

Nuka: Не уложились в две темки, надо же))

Ответов - 437, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Ares-IG: rusel пишет: Если Кинг седня не припухнет, то финал ожидаю Нейл-Марк. Думаю, что Коуп. Надеюсь, что МакМанус.

FIRE: rusel И я хочу финал Нейла с Марком

FIRE: Ой не оч люблю я Хигги, но вчера словила себя на мысли, что уговориваю его ласково так чтоб хотя бы один фрейм выиграл... Дожилась


FIRE: А ночью мне кошмар приснился: ночная трансляция, играют Эбдон с макМанусом, комментирует Сарай - один. Проснулась в ужасе, даже позавтракать толком не смогла

rusel: Ares-IG пишет: Полностью оборонительный фрейм, без брейкбилдинга... какая прелесть, а у нас не показали. Просто как по учебнику было... Снукеров было -завались. ка-а-анешно, такого не было, как у Хиггниса...Но вполне приличные. И с честью выходили. Я смотрела с удовольствием. Представляла Ронни в этой роли. Дефанзивная игра, то ись Смеялась...

Lynne : Ares-IG пишет: Думаю, что Коуп. Надеюсь, что МакМанус. indeed

respotted black: Ares-IG пишет: Полностью оборонительный фрейм, без брейкбилдинга сефы-сейфами, но совсем без брейков - это уже IMXO тягомотина...

Ares-IG: respotted black пишет: сефы-сейфами, но совсем без брейков - это уже IMXO тягомотина... ИМХО - нет.

respotted black: Ares-IG пишет: ИМХО - нет. всё же смысл игры в том, что набрать больше очков, чем соперник..И на столах с лузами шары всё же нужо туда отправлять..Может стоит в карамболь попробовать?

Ares-IG: respotted black пишет: всё же смысл игры в том, что набрать больше очков, чем соперник.. И прелесть снукера в том, что его правила позволяют набирать очки и не забивая шары. Или забивая меньше, чем соперник. Шары в лузы отправлять можно и нужно, но это не должно быть самоцелью. Погоня за ранаутом - это квинтэссенция пула (и то не всегда), а не снукера. А к карамболю меня отправлять не надо (тем более, что игра скорее технически сложная, нежели тактически), те взгляды, что я защищаю это оборонительная доктрина снукерной игры. В снукере теоретических доктрин вообще две - атакующая и оборонительная. К сожалению, теоретизирование в снукере не развито так сильно, как в пуле к примеру. По крайней мере, я не встречал. А ведь почвы для концепт-мейкинга снукер дает даже больше пула. Но не сложилось пока что.

Lynne : Офф: вот это висит на ворлдснукерной стораничке со ссылкой на лайв. Интересно, хде они такой счёт видели?..

rusel: Все, трансляция началась. По скай-спорт. Мне муж настроил и ушел на работу. понимает...Сам спортсмен (бывший) и болела...

Ares-IG: Lynne пишет: Интересно, хде они такой счёт видели?.. 52-227 Не, ну я однажды наблюдал за матчем товарища Кавы с еще одним достойным белорусским снукеристом-любителем. И Кава там выиграл где-то 220-135 или около того. Там в начале фрейма, получился снукер, типа вчерашнего Хиггинсова, только еще хуже. Так что, в принципе реально. Но в Мэйн-Туре таких счетов не встречал...

rusel: Во! Мак-Манус - брэйк в 6 очков, ошибся на элементарном красном. нейл у стола.

respotted black: Ares-IG пишет: И прелесть снукера в том, что его правила позволяют набирать очки и не забивая шары. Или забивая меньше, чем соперник. Шары в лузы отправлять можно и нужно, но это не должно быть самоцелью. Погоня за ранаутом - это квинтэссенция пула (и то не всегда), а не снукера. всё ето так, но просто складывается впечатлене, что для тебя снукеры и оборона- это смысл игры...А ето ведь совсем не так...И у тех игроков, которых называют оборонительными, как Дохерти например, оборона не является самоцелью...Ведь лишь тогда, когда нет хорошего, не имеюшего особого риска продолжения, они играют отыгрыши и не иначе

rusel: Нэйл поторопился с кеннон-шот... Было 4 свободных, свыходом на черный... Нет, разбил, застрял в красных... 8 очков...

rusel: Мак постоянно соблазняет Нейла лонг-потами... Нейл торопится забивать... Ошибся. Хорошо, что не сильно серийный игрок Мак-Манус... тока 36 набрал...

Ares-IG: respotted black пишет: но просто складывается впечатлене, что для тебя снукеры и оборона- это смысл игры... Для меня (да и вообще) смысл игры - добиться победы в партии и матче. Мое личное предпочтение - достичь этого преимущественно оборонительными действиями. О современных игроках, которых называют "оборонительными", разговор особый. ИМХО, сейчас в Мейн Туре нет по сути ни одного игрока, строящего свою игру на основе оборонительной доктрины. И это меня крайне печалит и тревожит. Хотя тот же Динг тяготеет к защитной модели, пусть не чистом виде, но все же. Впрочем, здесь это обсуждение - офф-топ, вообще-то. Выйдет моя статья по этому поводу, тогда и пообсуждаем.

Ares-IG: rusel, спасибо за онлайн-коммент, очень помогает!

Tora: Ну, а я хочу видеть в финале Джейми коупа и Нейла Робертсона!!! Что говорить, они молодые, прекрасно играют... Тем более, Джейми молодец - сделал 147 на этом турнире! ДОРОГУ МОЛОДЕЖИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!

respotted black: Ares-IG пишет: тот же Динг тяготеет к защитной модели,

shual007: FIRE пишет: А ночью мне кошмар приснился: ночная трансляция, играют Эбдон с макМанусом не понимаю, чего кошмарного... я б хотела, чтоб мне это приснилось!!! тока без комментариев, канешн... rusel пишет: Нейл торопится забивать Горячий австралийский мальчишка!!! Спокойней, парень, спокойней...если хочешь выиграть, конечно....

rusel: 1-0 Мак ведет... Нейл ошибся на розовом, выходя из снукера. Мисс - и Аллан впереди. Хотя и рануше мог уже 4 раза закончить партию приличным брейком. Мазила! Нейлу не хватило чуточку на последнем красном и он вышел на желтый в незабиваемую позицию...

Ares-IG: respotted black, а разве нет? Он не гонится за брейками, не играет рискованные удары, подбои и т.д. Он старается заставлять ошибаться соперника, расшатывать его уверенность, и за счет этого набирать свое. Это все очень близко дефензиве. Не в чистом виде, но повторюсь, дефензиву в чистом виде сейчас, увы, не играет никто.

Ares-IG: Ares-IG пишет: 1-0 Мак ведет... Гоу, Алан, гоу! Ю шуд вин зис мэтч энд зис трофи!!!

rusel: Не, ну ружиссеры - убить их мало... 1 минуту показывать дедов (засекла), наверное, Нейловы, да тока он был на серии в этот момент...

Maria O’Sullivan: макманус Двай плиз

rusel: Во! Подстава со стороны Нейла.... Почему Мак его не расцеловал, не знаю....

respotted black: Ares-IG конечно же нет ! Если бы он был близко был к дифенсу, разве он сыграл столко сенчури? в прошлом сезоне даже кажется больше всех ? просто он- универсал,играющий атакующе! но владеет всеми навыками почти одинаково.

Lynne : rusel пишет: Почему Мак его не расцеловал, не знаю.... А что, были случаи? 2-0

rusel: Мак сделал сенчури -точно 100 очков. Ну, и 31 перед этим, так что 2-0, как сами понимаете...

rusel: Отличный разбивающий удар сделал Ру... Приклеил биток к нижнему борту... И видимости нет...

rusel: Lynne пишет: А что, были случаи? Просто Мак уже сел прочно... Сам не ожидал, что сразу вскакивать надо...

Ares-IG: respotted black пишет: Если бы он был близко был к дифенсу, разве он сыграл столко сенчури? Ну, у Эбдона тоже сенчури хватает, а я не назову его атакующим игроком. Но дело не в том. Можно мчаться за сенчури и ради него идти на рисковые удары, на лонгпоты, неестественные подбои и т.д. А можно сделать сенчере естественно, так что даже нужды рисковать не будет. Динговы (и Доттовы, и Эбдоновы) именно из этой серии, таланта хватает, вот и делает без риска, "сам собой" выходит. А как только выход хоть немного неудачен и требуется удар посложнее, все, о сенчери забывается и идет отыгрыш. По крайней мере, в этом году На С-И. было именно так, и я это отмечал тогда еще, как значительный прогресс в его игре.

rusel: По нашему, ето флук. по вашему -дурак?

rusel: Мак наконец-то вышл из снукера...

rusel: Нейл на очередном лонг-поте послал биток в лузу....

rusel: Не стол, а рождественская елка... Шары рассыпаны- убиться...

rusel: Кик.... Цветные все у нижнего борта, а красные- у верхнего левого... Тока синий на месте. Ну, розовый выставил... Нейл64-Мак11. верхаас тайно симпатизирует пацану.. ИМХО

rusel: Маку надо два снукера, чтоб спасти фрэйм...



полная версия страницы