Форум » Остальное » Уважаемый Владимир Борисович Синицын! » Ответить
Уважаемый Владимир Борисович Синицын!
Паша: Я конечно понимаю, что вы не уважаете Николая Акимовича Сараева как судью, потому что он судья по русскому бильярду, а не по снукеру, как вы, но при этом комментирует снукер. Безусловно мне понятно, что вы совершенно не уважаете его как комментатора. Судя по всему, вы практически не уважаете его как человека. И уж тем более не уважаете его за то, что он вам в отцы годится. Но может вы сможете его уважать хотя бы как коллегу, с которым вы вместе, думаю практически на весь русскоязычный Мир, комментируете игру в снукер? Я конечно понимаю, что Англия - не страна. И что белое - это не белое, если об этом говорит Сараев, а вовсе даже чёрное, потому что так вам виднее. Но ей богу - за всё то время, что я смотрю снукер по Евроспорту, за те все баталии, что устраивали Сараев и Елисейкин, у меня никогда не было желание выключить звук! Безусловно, первые дни я был рад вашему появлению в эфире. Теперь я наконец обращаю внимание на frame ball. Но можно перестать наконец подкалывать Акимыча по поводу и без повода, по причине и не по причине, когда вам этого хочется и когда вам этого не хочется? Я понимаю людей, которые вас уважают. Но лично у меня к вам уважение с каждым просмотром всё меньше и меньше. Неуважение вас не как судьи или комментатора, а как человека! Который позволяет себе быть настолько самоуверенным, самовлюблённым, и не побоюсь этого слова - мелочным, что бы постоянно указывать на место, постоянно затыкать рот, постоянно спорить и постоянно откровенно унижать и издеваться над Николаем Акимовичем. Не уважаете его - так уважайте хотя бы нас, зрителей канала Евроспорт, любителей снукера, которым попросту противно смотреть любимую игру с вашими комментариями, комментариями не происходящего на столе, а исходящего из уст Сараева.
Паша: К сожалению, мне так и не открыли регистрацию на еврофоруме, поэтому пришлось писать в любимом форуме Говорят Биток заходит порой сюда - авось прочитает. Хотя врядли. Так что буду продолжать стучаться в еврофорум, дабы так сказать попытаться донести до сознание Cue Ball'a... Хотя тоже врядли, что донесу...
Seule: Паша пишет: Но можно перестать наконец подкалывать Акимыча по поводу и без повода, по причине и не по причине, когда вам этого хочется и когда вам этого не хочется? ППКС Слушать постоянные придирки к Николаю Акимовичу невыносимо. Были бы они по существу матча - ещё можно понять, но то, что в народе Англия - это официально Великобритания, все и так знают.
Паша: Представь - приходишь ты на операцию, и пока ещё от наркоза не отключилась - над тобой врачи начинают спорить, какую ногу тебе резать, правую или левую, или как правильно удалять аппендикс, хотя ты вроде как татуировку пришла на плече вывести... Можно после игры, в приватной обстановке, что-нибудь Акимычу и объяснить, но вот так на весь Мир постоянно позорить Акимыча, самоутверждаться за его счёт, и так далее - это ПОДЛО. Поражаюсь выдержке Акимыча, он показывает себя настоящим мужиком, что не поддаётся на провакации Битка и не пускается во взаимную ругань А слушать всё это - ну реально ж, противно!
Kathi: Мне не нравится Акимыч тем, что он о Роне говорит: не его это дело и нельзя судьть по проявлениям эмоций о человеческих качествах!!! вот по поступкам - это другое дело (тут, кстати, Рон был на высоте. матч хотьдоиграть не смог, но удачи хендри пожелал) НО!!! Это тошно слушать, когда люди друг над другом издеваются!!! Нтколай Акимович мне не нравится как комментатор, но ОН ЧЕЛОВЕК и хороший человек, НЕ НАДО ЕОГ УНИЖАТЬ. Вы, Владимир Борисович, этим свое неумение себя вести показываете!!! А про англию и великобританию я просто ошалела, когда услышала!!! Это ж матч, а не игра "Самый умный"!!!
maxa: Владимир Борисович тоже допускает много оговорок по ходу матча, иногда кажется он вообще не следит за игрой, и если бы Николай Акимыч также придерался к нему.... Все выяснения между коментаторами жутко мешают смотреть матч
Cirena: Полностью согласна с Пашей. Акимыча уже до слёз жалко.
Жемчужина: Cirena пишет Полностью согласна с Пашей Поддерживаю. Кроме того, на нашем форуме эту тему уже поднимали один раз и просили быть более корректным. В свое время, Акимыч меня раздражал именно этим, он тогда пытался Сашу "уму-разуму" учить. Мы хотим видеть и слышать снукер , а не склоки.
Паша: Хм, какой-то кривой форум на евроспорте Все мои большие буквы стали маленькими, "прав" вообще с ленинским акцентом вышло Хотя ты отращивай бородку и хитро прищуривайся В общем, предлагаю обсуждение перенести на евроспорт, если оно кому надо, а тутова всё закончить, дабы не трепать друг другу нервы, а создавать исключительно сплошной позитив!
FIRE: Безусловно, первые дни я был рад вашему появлению в эфире. Теперь я наконец обращаю внимание на frame ball. Но лично у меня к вам уважение с каждым просмотром всё меньше и меньше. Неуважение вас не как судьи или комментатора, а как человека! Который позволяет себе быть настолько самоуверенным, самовлюблённым, и не побоюсь этого слова - мелочным, что бы постоянно указывать на место, постоянно затыкать рот, постоянно спорить и постоянно откровенно унижать и издеваться Пашка, ты умничка. Поддерживаю на все 200%. Хоть кто-то решил вскрыть нарыв
goodHope: честно говоря, мне тоже надоели эти постоянные склоки в эфире. пусть лучше повнимательнее смотрят, что происходит на экране....
Иришка: Паша, спасибо, что поднял эту тему! Акимыча очень жалко. Когда-то ведь уже просили не делать из него дурака...
Паша: А почему Биток кубок Мальты так странно называет - МОЛТА
Kava: Паша пишет: А почему Биток кубок Мальты так странно называет - МОЛТА В английской транскрипции - Молта.
Seule: Паша пишет: А почему Биток кубок Мальты так странно называет - МОЛТА патамушта он КАП
Ромашка: FIRE пишет: Безусловно, первые дни я был рад вашему появлению в эфире. Теперь я наконец обращаю внимание на frame ball. Но лично у меня к вам уважение с каждым просмотром всё меньше и меньше. Неуважение вас не как судьи или комментатора, а как человека! Который позволяет себе быть настолько самоуверенным, самовлюблённым, и не побоюсь этого слова - мелочным, что бы постоянно указывать на место, постоянно затыкать рот, постоянно спорить и постоянно откровенно унижать и издеваться Подпишусь под каждым словом! За что собственно боролись, когда начиналась компания протиив "сладкой парочки" Сараев-Елисейкин?За то чтобы снукер смотреть с нормальными коментаторами.А теперь что?Вынуждены по большей части слушать подколки и придирки г-на Синицына к Акимычу! Владимир Борисыч!Вы безсловно в снукере разбираетесь лучше своего коллеги, но имейте уважение к человеку, годящемуся Вам в отцы!
Davis: Паша пишет: А почему Биток кубок Мальты так странно называет - МОЛТА Потому что оно так и произносится по англицки , Молта Кап )
Lapushka: Ребята! Дорогие мои! Что-то я не понимаю. То вы все дружно этого же самого Николая Акимыча называли прилюдно Сараем (а как же статус отца???? в которые он годится!) и всяческими словами называли, а тут вдруг такая любовь??? И нормально вам с такой безпринцыпностью на свете белом живется? Человек, для которого профессия спортивный комментатор (снукера) является основной, должен любить и уважать и ЗНАТЬ этот спорт, или хотя бы интересоваться. Чего он не делает, хоть и не новичок. Англия, это всего лишь часть Великобритании. А народ всегда ошибается. Будьте любезны соотносить свои требования к себе и окружающим
Seule: Lapushka пишет: Человек, для которого профессия спортивный комментатор (снукера) является основной, должен любить и уважать и ЗНАТЬ этот спорт, или хотя бы интересоваться. Чего он не делает, хоть и не новичок. Англия, это всего лишь часть Великобритании. А народ всегда ошибается. Так мы и хотим уважения к этому спорту... и одним из проявлений этого уважения является комментирование игры, а не постоянное "Вы дурак, Николай Акимович, вы нихрена не понимаете!". Да, он ошибается, но когда ошибки неприниципиальны и не имеют никакого отношения к матчу, зачем заострять на них внимание?
JB Riga: Seule пишет: "Вы дурак, Николай Акимович, вы нихрена не понимаете!". Помоему я что-то прослушал.. Ну да ладно..
Жемчужина: Seule пишет комментирование игры, а не постоянное "Вы дурак, Николай Акимович, вы нихрена не понимаете!". Согласна с тобой, именно так это звучит.
Ромашка: Seule пишет: Да, он ошибается, но когда ошибки неприниципиальны и не имеют никакого отношения к матчу, зачем заострять на них внимание? Вот именно! А то как 5-летние малыши в песочнице - только что песком друг в друга не бросаются! Акимыч безусловно "тот еще артист", но зачем же на этом постоянно внимание заострять?Ну, запамятовал он про то, что Англия - часть Великобритании, бывали в его исполнении "ляпы" и похлеще! ПО-моему профессионализм коментатора в том и состоит, чтобы суть происходящего в доступной форме, а не отвлекаться самому и отвлекать слушателей на свои "внутренние разборки"!
respotted black: я не понимаю, почему им не дают тогда комментировать пораздельности? раз Акимыч, раз Синицын...И были бы все довольны
Juli: А можно немного слов в защиту Владимира Борисовича. Именно благодаря ему я стала понимать игрую. За счет чего делаются точные выходы (раньше мне это казалось просто удачей игрока), всякие винты, оттяжки и прочее. После того, как комментировать стал В.Б. я стала видеть какой следующий шар на игре и под какой надо выходить. (Может для тех, кто играет в снукер это покажется смешным, но я не играю, а просто люблю эту игру). А вы послушайте комментарии Н.А. Премьер Лиги. "Шар пересек середину стола. Серединой стола мы называем воображаемую линию, которая соединяет две центральные лузы". Это что, комментарий?? Вот это точно невозможно слушать. А ведь Н.А. является тренером пусть и не снукер, в русский, и понимает толк в бильярде и ему возможно комментировать на более высоком уровне, тем более, что он это делает уже не первый год. И надо понимать, что в ЮК есть Англия, Шотландия, Уэльс, между которыми идет противостояние игроков, недаром когда пишут об игроках, всегда пишут представителем какой администативной единицей ЮК он является. Я не приветстую подколов Н.А. в эфире, но похоже, что бывает, что терпение в некоторых моментах кончается и трудно себя сдержать. Тем более, что сейчас их заметно меньше, чем было на ЧМ, где В.Б. начинал свои комментарии. Кстати, В.Б. сдержал себя, когда Н.А., отвечая на вопрос о возможных русских корнях Хендри, назвал его англичанином, а не шотландцем. Так что борется с собой, но не всегда успешно. И действительно прав respotted black - их надо ставить комментировать отдельно. Тогда можно смотреть матчи с нормальным коментом в исполнении В.Б. и выключать звук, когда комментирует Н.А. Со всем моим уважением к возрасту Н.А.
rusel: Juli пишет: В.Б. сдержал себя, когда Н.А., отвечая на вопрос о возможных русских корнях Хендри, назвал его англичанином, а не шотландцем. Да ну? Медаль, орден за это! Один раз сдержался!..... По-моему, каждый из нас проходит этапы своего увлечения снукером и в отношении к комментаторам. В первое время достаточно Сани и Акимыча...Потом начинается недовольство... Мы вырастаем... Есть вопросы. Хочется профессионала... А потом уже начинаешь видеть и ошибки, и качества этого профессионала.... Ошибки и качества не как специалиста в снукере. А как человека, коллеги... Хотя....Слово "этика" все понимают по-разному...
Arven: Я подпишусь под каждым словом rusel и Паши. Этика в общении должна присутстовать всегда, тем более когда идет вещание с такого уважаемого канала. А так уши вянут.
Паша: Представьте себе фильм - девушка говорит любимому "Ах, Роберто, я тебя люблю...", а Роберто Карлос говорит "Оль, так твою разэдак, какое нафиг "люблю", дура ты набитая, "я по тебе скучала", блин, это переводится, сто раз тебе говорил!!!", и дальше фильм продолжается, а главные герои к нашему всеобщему удивлению говорят не о том, что у Хуаниты будет ребёнок, а о том, что Оля пустила свой учебник на самокрутки, и так на протяжении всего фильма. Вот с чем у меня ассоциируются комменты Битка. Он сидит и всё выискивает ошибки у Акимыча, что бы в очередной раз ткнуть его носом. Реально. На фразу Акимыча "а если бы игрок сделал такой удар" Биток не отвечает "но тогда бы он не вышел под другой шар", нееее - он начинает читать лекцию о снукере, о том что Акимыч в этом профан, и т.д. Ой, да что говорить - имеющий блин уши да услышит. Даже когда Акимыч отвечал вопрос о сукне - Биток согласился с ним с такой издёвкой в голосе, это реально настолько было слышно, что я опять приготовился к тому, что Биток прочитает очередную лекцию, какой Акимыч тупой, и расскажет нам, что ворс зачёсывается в другую сторону. Обошлось - Биток отвлёкся на комп с вопросами. Когда Биток в первые дни рассказывал нам какие Акимыч с Саней на самом деле, каким мелочным оказался Санёк - мы Битку реально сочувствовали. Но что он сам окажется ещё хуже СиЕ в человеческом плане... Насколько я помню, Акимыч никогда не до@бывался до Сани. Может Биток просто пари каждый раз с кем-нибудь на деньги заключает, мол сколько раз в эфире он Акимыча "подколет"? Может ему за это доплачивают? Может Акимыч и плохой комментатор, но Биток - в первую очередь плохой человек. К сожалению. Знаете - это из разряда наших форумских прафисианалоф с деревянными киями на целом сукне - для которых собственное "Я" превыше других, которым плевать на чувства и интересы других, для которых главное - прафисианализм. Помните как в том фильме? Она: ты кого любишь больше, меня или товарища Сталина? Он: конечно же Сталина!! Она: а я - тебя... Нельзя ставить профессиональные интересы выше человеческих. Может Биток искренне полагает, что таким образом он делает всем лучше, но имхо - он очень ошибается. И наши форумские прафисианалы, из-за которых люди, сидящие здесь со дня открытия форума, ушли, и так далее. Человечнее нужно быть, дорогие мои человеки.
Паша: Да и я тоже, если почитать мои посты - плохой человек. Лезу тут везде со своим мнение, которое как говорится "есть два мнения, моё и неправильное" - я безусловно тоже не прав. Но я это хотя бы в масштабе всего русскоязычного Мира не далею. И как бы мне не был в человеческом плане несимпатичен кто-нибудь из наших прафисианалов - я не хожу за ними по пятам, не пристаю к ним, не провоцирую на ругань, не опускаю. Всё что я делаю - обзываю их прафисианалами, эдакую мелкую пакость делаю. Наверняка им это обидно слышать, но даже им хватает мудрости, что бы мою это подколку попросту игнорировать и не вступать со мной в споры. Акимычу хватает мудрости переводить наезды Битка в шутку. А Биток только ещё больше располяется, раззадоривается! "Надо же, не отреагировал на мою это подколку - а я его, неуча такого, ещё похлеще сейчас!" Ну хочешь ты учить Акимыча снукеру - учи его не во время эфира! Так ведь нет... Ай, пишу в пустоту. Я это знаю, вы это знаете. Всё равно это ничего не изменит. Уберут Битка - от занудства Акимыча уснём, убирут Акимыча - Биток всех просто достанет своим "авторитетом", оставят их обоих - кто-нибудь из москвичей не выдержет и набьёт Битку морду, а это некрасиво.
Паша: Можно ж хотя бы возраст нашего старого деда уважать.
Жемчужина: Паша пишет Помните как в том фильме? Она: ты кого любишь больше, меня или товарища Сталина? Он: конечно же Сталина!! Она: а я - тебя... Паша, а я тебя . ППКС на все 100. Кста, у моего мужа на счет комментаторов такое же мнение. Некорректное поведение не украшает ни одну личность. А мне иногда кажется, что Акимыч, уже боится лишний раз, что-то сказать, или у меня одной такое чувство?
rusel: Жемчужина пишет: Акимыч, уже боится лишний раз, что-то сказать, или у меня одной такое чувство? ЗАездили деда.... Паша пишет: им хватает мудрости, что бы мою это подколку попросту игнорировать и не вступать со мной в споры Да, на склочные перепалки они не опустились.... :sm208:
respotted black: Паша пишет: но даже им хватает мудрости, что бы мою это подколку попросту игнорировать и не вступать со мной в споры. которой явно недостаёт тебе, для того , что бы прекратить бесполезный трёп, называемый тобой "подколками"
Arven: Жемчужина пишет: А мне иногда кажется, что Акимыч, уже боится лишний раз, что-то сказать, или у меня одной такое чувство? У меня тоже такое чувство. И Паша прав на все 100%!
respotted black: Juli пишет: Тогда можно смотреть матчи с нормальным коментом в исполнении В.Б. и выключать звук, когда комментирует Н.А. Со всем моим уважением к возрасту Н.А.
Паша: respotted black пишет: которой явно недостаёт тебе, для того , что бы прекратить бесполезный трёп, называемый тобой "подколками" Дорогой ты мой respotted black! Если ты не заметил - я тебя уже целую неделю игнорирую, не захожу в твои топы, стараюсь не постить после твоих мессаг, и т.д. Я вообще уже от топиков шарахаюсь, если вас там вижу Так шо не беспокойся, дыши свободной, полной профессиональной грудью в желеточке с бабочкой
cat4legs: Акимыч хороший!.. а Синицын и впрямь достает его все время ((( хотя я признаю, что его коммент более профессиональный. Но его подколки задолбали!!! Раньше я бесилась от Елисейкина, теперь ЭТО ВОТ. Не будет на моей планете счастья... ой, кста, объясните чайнику почему Санек больше снукер не комментирует, а?)
Zabava: Lapushka пишет: Ребята! Дорогие мои! Что-то я не понимаю. То вы все дружно этого же самого Николая Акимыча называли прилюдно Сараем (а как же статус отца???? в которые он годится!) и всяческими словами называли, а тут вдруг такая любовь??? Натура видно такая человеческая, забывчивая.... Не помнят форумчане, как высказывали свое недовольство СиЕ. Придет другой комментатор - люди будут недовольны и им. О том, чтобы Кью не задавливал Сараева, был к нему терпимее и имел уважение хотя бы к его возрасту мы уже говорили и не раз в общем разделе в теме "Наши люди на Евроспорте" (Зачем Паша вновь создал эту тему, когда можно было продолжить и в той, я не понимаю). Но Кью не внял нашим просьбам, к сожалению. А возможно и потому, что наряду с нашими просьбами, на него еще сильнее давят недовольные Сараевым с просьбой "дожать" "задавить" "заткнуть этого придурка" и т.д. (Кстати, помнится, не мало и наших форумчан в свое время в первой теме "наши люди на Евроспорте" просили "надавать пинков Сараеву") Я до сих пор не понимаю, почему администрация Евроспорта не дает Сараеву и Синицину комментировать отдельно, и какую цель они этим преследуют. Они не могут не знать, что происходит в комментаторской кабинке.
El Dorado: Zabava пишет: в теме "Наши люди на Евроспорте" А где можно эту тему почитать ? В общем разделе я что-то не нашел ... Или её удалили ???
Seule: El Dorado, первую тему Кью просил закрыть, что и было сделано, вторая и она же единственная висит на первой странице в Общем
El Dorado: Seule пишет: El Dorado, первую тему Кью просил закрыть, что и было сделано, вторая и она же единственная висит на первой странице в Общем Понял. Спасибо за инфу.
Паша: Zabava пишет: на него еще сильнее давят недовольные Сараевым с просьбой "дожать" "задавить" "заткнуть этого придурка" и т.д. И он, переступая через себя, через силу, я бы даже сказал, сидит и доканывается до Сараева, а после игры плачется ему в желетку, мол "Акимыч, прости - ну попросили меня, не серчай".. Если это так - то у Кью очень естественно получается "выполнять заказ"
полная версия страницы