Форум » Снукер на постсоветском пространстве » Наши проблемы в снукере. Без флуда. » Ответить
Наши проблемы в снукере. Без флуда.
respotted black: Хотелось бы поинтересоваться , у кого какие самые большие проблемы в снукере (резка, дальние, от борта и т.д ).. У меня лично проблема самая большая в том, что играю в очках и особенно при дальних плохо вижу шары (так как смотрю почти над оправой), в линзах не могу...Надо бы снукерные, но дорогущие у нас... про себя лично скажу: самая проблема - это темп и сила удара...Склонен к тому, чтобы сильнее,ченм нужно..Страх перед промахом, наверное..Стараюсь над этим работать.. С дальними не всё гладко (опять же из за очков).. И - нервы, психика...Если первым открываю счёт - редко проигрываю, если же нужно догонять часто как то "руки опускаются"..Вообсче, концентрация - таки вещь, если на абсолютно любом концентрируюсь - идёт игра, но вот редко получается на все 100 концентрироватся...
Ответов - 64, стр:
1 2 All
lena: respotted black пишет: У меня лично проблема самая большая в том, что играю в очках и особенно при дальних плохо вижу шары (так как смотрю почти над оправой), в линзах не могу...Надо бы снукерные, но дорогущие у нас... без очков не получится, проверено на себе. а в чём проблема с ценой? мне они стали по той же цене, что и обычные, только при их изготовлении я предъявила некоторые нестандартные требования, изготовители удивились, но справились. цена за оправу и линзы от этого не менялась
respotted black: lena пишет: а в чём проблема с ценой? в том, что у нас они с моими диоптриями : от 250 ? и выше.. а я таки ещо бедный студент пока...
ALEX: Попробовал добавлять винт. Не очень качественно, но эффект наблюдался, так что при регулярных занятиях наладим. Есть проблема... Никак не получается оттяжка. Самый лучший результат - при очень сильном ударе биток остается на месте. Назад ни в какую! При опускании кия ниже по шару шар подпрыгивает! Я думаю, это оттого, что получается короткий удар без проводки кия вперед "за биток". А если стараюсь провести кий дальше, опять биток подпрыгивает! Что-то не так! Ну и еще проблема есть... Выходы после незабитых шаров получаются чаще, чем после забитых . Если бьешь, не думая о выходе, получается намного лучше, чем при попытке выйти! respotted black пишет: Склонен к тому, чтобы сильнее,ченм нужно.. У меня наоборот! Люблю слабенькие удары! У меня почему-то страх, что при сильном ударе самый легкий шар не упадет! А когда надо ударить сильно, чтобы куда-то далеко выйти, заранее знай, что промажу!
respotted black: ALEX пишет: Я думаю, это оттого, что получается короткий удар без проводки кия вперед "за биток". это точно...тоже было...
Kava: respotted black пишет: Если первым открываю счёт - редко проигрываю, если же нужно догонять часто как то "руки опускаются"..Вообсче, концентрация - таки вещь, если на абсолютно любом концентрируюсь - идёт игра, но вот редко получается на все 100 концентрироватся... А я наоборот только при 6-44 или 5-56 начинаю играть как следует У меня самая большая проблема с оттяжкой. Большинство любителей вообще игнорируют этот удар, так как он требует большого умения и точности. А если оттяжка с боковым винтом - так это вообще анриал Вроде знаю в теории, что кий должен быть параллельно столу, кисть расслабленная, проводка кия за биток итд, но все равно проходит через раз, да и то не так, как хотелось бы. Вторая проблема - промахи на сильном ударе. Это все потому, что кий у меня шатается из стороны в сторону. Правда при должном выцеливании (секунд 10) результативность повышается. Надо работать над техникой.. Вообще, корень всех проблем я вижу только в одном - что мы приходим играть в снукер, а не тренироваться. Надо начинать с самого простого - ставишь биток на отметку коричневого и катишь от дальнего короткого борта, стараясь чтобы биток не отклонялся от линии. И так до тех пор, пока не научишься посылать биток ровно туда, куда целишься. По большому счету нужен хороший тренер. А на него нужны средства. Плюс ко всему надо уделять тренировкам уйму времени, а где его найти? А так - мы приходим с практически нулевой техникой и понятием о ней и начинаем играть на победу. Для того, чтобы победить такого же любителя как ты сам, тебе не нужен хороший кьюинг или оттяжка. Частенько хватает мини-серий через дорогие шары и пару снукеров. Ты делаешь простые удары в центр битка без хороших выходов и тебе этого хватает. Но это не дело. Так мастерство не повысишь. Можно конечно пробовать тренировать сложные удары в турнирных матчах. Только твой соперник при этом будет исправно набирать очки и выигрывать.
respotted black: Kava пишет: Вроде знаю в теории, что кий должен быть параллельно столу, кисть расслабленная, проводка кия за биток итд, но все равно проходит через раз, да и то не так, как хотелось бы. надо прочувствовать "проводку кия"..В этом суть. У меня щёлкнуло после того, как мне в Риге один тренер это вдалбливал..потом пошло.коне4но тоже не в 100 % случаев Kava пишет: Вторая проблема - промахи на сильном ударе. Это все потому, что кий у меня шатается из стороны в сторону. Правда при должном выцеливании (секунд 10) результативность повышается. Надо работать над техникой тоже есть...Опять же, та же самая суть: нужно далеко протягивать, а не сильно бить..Этого не понимает большинство любителей, мне это Сантос , к счастью , вдолбил.И я стараюсь делать меньше замахов, так как у меня тогда кий отклоняется от линии Kava пишет: Вообще, корень всех проблем я вижу только в одном - что мы приходим играть в снукер, а не тренироваться. Надо начинать с самого простого - ставишь биток на отметку коричневого и катишь от дальнего короткого борта, стараясь чтобы биток не отклонялся от линии. И так до тех пор, пока не научишься посылать биток ровно туда, куда целишься. По большому счету нужен хороший тренер. А на него нужны средства. Плюс ко всему надо уделять тренировкам уйму времени, а где его найти? у меня вот возможность есть играть и тренироватся.И играть с силными соперниками. А времени - нет много, и вряд ли будет больше
Tovi: Поделюсь своими проблемами Конечно плохо с техникой, не получается расслабить руку. Поэтому винтами я пока даже и не занимаюсь. respotted black пишет: нужно далеко протягивать, а не сильно бить вот это главная проблема, почти все удары у меня на силе Еще я все время вскакиваю при ударе (как бы вслед за движением кия), особенно когда не сконцентрируюсь. Над всем этим я сейчас и работаю.
Zabava: В моем случае, наверно, будет проще написать о том, что получается, нежели перечислить самые большие проблемы в игре Считаю своей самой большой проблемой в игре - лень. Именно с ней мне приходится каждый раз бороться и не часто я одерживаю верх Часто не хочется (лень) задумываться над выходом, т.е. продумывать и просчитывать куда следует поставить биток, какова будет траектория его движения после соударения с прицельным, следует ли применить тот или иной винт для требуемого выхода. Очень часто забивая шар я полагаюсь "на авось", т.е. надеюсь, что биток выйдет сам туда, куда нужно, либо рассчитываю на свою забивательскую способность... И если учесть, что в снукере выход - это главное, то с таким подходом мне успеха не достигнуть, как бы хорошо я не научилась забивать шары.....
respotted black: Zabava пишет: Часто не хочется (лень) задумываться над выходом, т.е. продумывать и просчитывать куда следует поставить биток, какова будет траектория его движения после соударения с прицельным, следует ли применить тот или иной винт для требуемого выхода. Вера, ну что за подход к игре !
Zabava: respotted black пишет: ну что за подход к игре Я конечно могу попытаться объяснить, что хочется играть расслабленно и получать удовольствие от процесса игры и забитых шаров, а не от незабитых в процессе применения винтов и т.д. и т.п., но прекрасно понимаю, что все это отговорки. ))))) Честно пытаюсь перебарывать (Tovi и Nuka не дадут соврать ), но и очень часто позволяю себе полениться
JB Riga: А я вот удивляюсь, как некоторые игроки мейн-тура умудряются и дёргаться и торкать киём кое-как и при этом играть на приличном уровне. Например взять Дэйва Харольда. Наглядное пособие как не надо учится играть в снукер..
respotted black: JB Riga пишет: А я вот удивляюсь, как некоторые игроки мейн-тура умудряются и дёргаться и торкать киём кое-как и при этом играть на приличном уровне. Например взять Дэйва Харольда. Наглядное пособие как не надо учится играть в снукер.. Привет Юра, рад тебя снова тут видеть! да уж...Но ведь главное результат, если ты делаешь сентури, в принципе абсолютно всё равно, какая у тебя стойка и валится ли у тебя в сторону локоть.. Они - таланты все мошные и у них ето ведь в крови, потому то они ине могут объяснит, как они делают серии по 100...просто...делают..
MAO: respotted black пишет: Но ведь главное результат, если ты делаешь сентури, в принципе абсолютно всё равно, какая у тебя стойка и валится ли у тебя в сторону локоть.. Не всегда стоит вот так прямо подражать профессионалам. В легендарном полуфинале ЧМ-82 "очистка поляны" Алексом Хиггинсом - наглядное пособие на тему "как НЕ НАДО играть". А смотрится с удовольствием. Практически каждый удар Алекса был по шару с целью забить, а выходы ... почти все были из серии "пол-лаптя влево-вправо, сойдет". Но, победителей не судят.
MAO: Zabava пишет: очень часто позволяю себе полениться Ой, лукавишь ... Мне бы ТАК лениться ...
bender: respotted black пишет: Наши проблемы в снукере. Без флуда. respotted black пишет: Вера, ну что за подход к игре ! respotted black пишет: Привет Юра, рад тебя снова тут видеть! No comments
Tovi: bender на всякий случай, определение: Флуд - Большое количество бессмысленных или малосодеpжательных сообщений, которые не несут смысловой нагрузки.
respotted black: MAO пишет: Не всегда стоит вот так прямо подражать профессионалам. где ж я пишу,стоитим подражать? Ка к раз нет, но разве если бы ты делал серии по 80-100 и обнаружил, что у тебя стойка немного отличающаяся от идеальной, ты сильно расстроился ? Есть тысячи любителей, имеюших идеальную стойку. но никто из них не играет и не будет играть так результативно как тот же А.Хиггинс и Д.Харольд.. А всё же назад к вопросу: какие у тебя проблемы в игре ? bender если я не ошибаюсь, за этим последовали высказывания, относяшиеся к вопросу. А "привет" я думаю, можно говорить в любой теме.
MAO: respotted black пишет: А всё же назад к вопросу: какие у тебя проблемы в игре ? Спрашиваете - отвечаем. Самая главная проблема для меня - отсутствие снукерного стола дома. Можно сколько угодно говорить о качестве стойки, глубине протяжки кия пр ударе, ..... Если есть стол, на котором можно тренироваться 2-3 часа в день в нормальной обстановке, эти проблемы уйдут достаточно быстро. Если нет стола - нет и проблемы. Если стол есть (у большинства играющих) , то он: 1. Слишком дорого стоит (4 Евро/час в самое льготное время) 2. Низкого качества (размеры, лузы, сукно) 3. "Обставлен" сбоку русскими и пульными столами с соответствующей "массовой" публикой. 4. Сопровождается "музыкальным" оформлением. Если еще учесть, что все это может быть только по выходным, то ...
respotted black: MAO пишет: Если нет стола - нет и проблемы. Если стол есть (у большинства играющих) , то он: 1. Слишком дорого стоит (4 Евро/час в самое льготное время) 2. Низкого качества (размеры, лузы, сукно) 3. "Обставлен" сбоку русскими и пульными столами с соответствующей "массовой" публикой. 4. Сопровождается "музыкальным" оформлением. ну это да...Сам видел у вас в Винте.. MAO пишет: Если есть стол, на котором можно тренироваться 2-3 часа в день в нормальной обстановке, эти проблемы уйдут достаточно быстро не совсем согласен. Тоже так думал, когда играл в подобном Винту клубе..Но с тех пор как я в настояшем снукерном клубе (не играю 2-3 часа в день, но гораждо чаще,чем раньше), уверяюсь всё больше,что дело не только в наличии стола...Первое время я там зависал по бешенному, играл , тренировался...Но сдвигов заметных не было. Наряду с наличием стола нужны "спарринг-партнёры" , играющие лучше, в игре с ними многому учишся и своего рода "менторы", опять же опытные игроки , показываюшие многое на собственном примере..Можно сколько угодно знать теорию, но не видя наглядных примеров опытных игроков , она мало что приносит.
Lapushka: Согласна))) по 2-3 часа в день прекрасно зная теорию, но не видя себя со стороны можно натренироваться такому.....))))) На самом деле все сталкиваются с одной и той же проблемой))) время, деньги, обрудование. Жаль, что все мы живем в разных городах, а то давно бы уже купили бы себе стол и тренировались бы)))) И помогали бы друг другу и спарринг-пертнеров бы нашли....
MAO: respotted black пишет: Наряду с наличием стола нужны "спарринг-партнёры" , играющие лучше, в игре с ними многому учишся и своего рода "менторы", опять же опытные игроки , показываюшие многое на собственном примере Согласен на все сто !!! Но без стола ... А со столом, как Lapushka пишет: И помогали бы друг другу и спарринг-пертнеров бы нашли.... и тренеров тоже.
Гулёк: respotted black пишет: нужны "спарринг-партнёры" , играющие лучше Согласен, но лучше всего обучение идет при игре на деньги , когда напряжен до предела и за каждую ошибку отвечаешь из своего кармана. (спорт. аналог - турниры, но они нечасто бывают) Я видел людей, за полгода игру поднимавших очень высоко. А так практика, практика и еще раз практика. Все получится. Моя проблема - простые удары, часто ошибаюсь. Чисто психология.
JB Riga: respotted black пишет: Привет Юра Здравствуй, Женя. По поводу проблем в снукере.. Вобще я всё-таки привержинец правильной техники, учится играть как по учебнику, где бесспорный эталон - Стивен Хендри. Поэтому стараюсь при каждом ударе следить за правильностью моих технических действий. Но бывают такие дни, что как ни старайся, как не следи, а всё-равно ничего не получается. Ясно одно - где-то в технике есть серьёзный недочёт, а что за недочёт, в чём проблема - не ясно. Вот в этом-то и есть проблема, - пустоты в самоконтроле..
ALEX: Kava пишет: Вообще, корень всех проблем я вижу только в одном - что мы приходим играть в снукер, а не тренироваться Полная КПСС ! Раньше мы тоже только играли, потом, *по совету друзей*(С), т.е. МАО (отдельное спасибо), стали начинать наш сеанс с тренировки - 30 мин. тренировки и 1.5-2 часа игры. Ощущения стали прогрессировать гораздо быстрее ! Теперь бы какому-либо Главврачу показаться или медсестричке, которые в нашем общем диагнозе поболе нашего понимают!
Zabava: Продолжаю список проблем, мешающих хорошо играть: - не закреплена рука, т.е. при ударе кий смещается от намеченной точки соприкосновения с битком - не всегда удается расслабить кисть, закрепощаю (особенно при сильном ударе). Из-за этого не получается контролировать требуемую хлёсткость либо мягкость удара. MAO пишет: Ой, лукавишь ... Неа , правду говорю
Гулёк: ALEX пишет: Есть проблема... Никак не получается оттяжка. Самый лучший результат - при очень сильном ударе биток остается на месте. Назад ни в какую! При опускании кия ниже по шару шар подпрыгивает! Я думаю, это оттого, что получается короткий удар без проводки кия вперед "за биток". А если стараюсь провести кий дальше, опять биток подпрыгивает! Что-то не так! У проблемы может быть несколько причин 1. Слишком дубовый кий. Для хорошей оттяжки кий должен пружинить. 2. Попробуй пошершавить наклейку крупной шкуркой, если она заполирована (продаются специальные приспособления) 3. Почисти биток, может он просто покрыт толстым слоем жира и наклейка за него не может зацепиться Попробуй оттяжку снукерным кием на пуловских шарах
MAO: Гулёк пишет: Почисти биток, может он просто покрыт толстым слоем жира и наклейка за него не может зацепиться Очень правильный совет. Это принципиальная проблема. Рефери постоянно протирают шары даже из-за маленького пятнышка. А common use balls в клубах какой только грязи не имеют ... Стоит обязательно протирать шары перед игрой. Есть специальное средство Aramith Billiard Ball Cleaner - такая эмульсия. Ну а вовремя игры просто мягкой тканью.
respotted black: MAO пишет: ... Стоит обязательно протирать шары перед игрой. всё так, но...в клубах шары ,в основном , ушатанные настолько, что там мало эмульсии помогут..Они и поцарапаны и биток в жёлтых пятнах от вгоревшего мела...
Kava: Толковая наклейка однозначно улучшит вашу оттяжку, хотя на 99% (+-1 процент ) дело в технике. Я долгое время играл в пул наклейкой из дсп (ей-богу!) по умолчанию. Так у меня каждая вторая оттяжка заканчивалась джампом битка за пределы стола. Иногда очень красиво получалось. Потом поставил наклейку "Мури", не без оснований считающейся лучшей пуловской наклейкой, и оттяжки стали получаться гораздо лучше. Хотя джампы проскакивают у меня до сих пор. Но это уже вопрос к технике, так как к кию и наклейке претензий быть не может.
Zabava: А еще меня беспокоит, что довольно часто я не вижу резку, особенно после длительного перерыва в игре. Иногда даже в середине партии бывает смещается метка. Достаточно долго приходится приноравливаться к шарам. Помню раньше меня учили, чтобы видеть резку, нужно сначала выцелить точку на прицельном и запомнить ее. А я обычно играю на интуиции и ударяю, как чувствую.
Ace: Помню раньше меня учили, чтобы видеть резку, нужно сначала выцелить точку на прицельном и запомнить ее по-моему это в первую очередь психологический приём. точка маленькая , отметок на ней никаких нет и запомнить её точное расположение на прицельном невозможно P.S. сам так делаю на тонкой резке
Гулёк: Zabava пишет: А я обычно играю на интуиции и ударяю, как чувствую Все так и делают. Ты или видишь удар, или нет.
Zabava: Есть у меня еще две проблемки… Первое – это слабый мост. К примеру, при попытке сыграть с шара обязательно задеваю его либо кием либо рукой. Понимаю, что здесь дело не только в шатком мосте, но и в неотработанном прямолинейном движении кия. И второе, при всем старании избежать ненужного соприкосновения с шарами кием, руками, рукавами и т.д., все равно обязательно задену какой-нибудь. Порой чувствую себя за снукерным столом, как слон в посудной лавке ))))
Kava: Zabava пишет: И второе, при всем старании избежать ненужного соприкосновения с шарами кием, руками, рукавами и т.д., все равно обязательно задену какой-нибудь. Порой чувствую себя за снукерным столом, как слон в посудной лавке )))) Главное волосами не задевать - очень обидно будет А с шара играть - это ад! Как-то раз я проиграл таким образом по правилу трех промахов по открытому шару Причем вел в счете прилично, а оставалось всего два шара - розовый и черный. В общем игру с шара и с борта надо обязательно тренировать, а не только прямые удобные удары. Прописная истина, но все же.
JB Riga: Kava пишет: Как-то раз я проиграл таким образом по правилу трех промахов по открытому шару Как-то один англ. бывалый снукерный судья рассказал подобную историю, что у него случилась такая ситуация в игре.. Так вот, если случается кикс, то в эти три попытки этот фол не входит, поскольку не было у игрока намерения киксануть. Но это так, офф-топ..
Kava: JB Riga пишет: Как-то один англ. бывалый снукерный судья рассказал подобную историю, что у него случилась такая ситуация в игре.. Так вот, если случается кикс, то в эти три попытки этот фол не входит, поскольку не было у игрока намерения киксануть. Но это так, офф-топ.. Конечно, намерения киксануть не было. Но судьи у нас также не было. Судил соперник. Вот и вся недолга
dao: Доргогие коллеги, вот что я скажу Вам... Все проблемы, о которых в этом разделе говорят (за исключением лени) - это проблемы базовой постановки прямолинейного удара в снукере. Без правильной техники моста, хвата, постановки опорной руки, прицеливания, проводки удара, стойки, подхода к удару ничего в снукере не получится... Синицын очень проавильно подметил в одном из комментариев UK Cahmpionship на Евроспорте: снукер - очень сложная игра, зависит от огромного количества факторов. Я навскидку могу назвать около 40-50 БАЗОВЫХ факторов, которые напрямую будут влиять на технику простого удара. Если хотя бы на один из этих факторов игрок не обратит внимание (забудет о нём в процессе выполнения удара), он не сможет безошибочно осуществлять ПРОСТЫЕ удары, которые даже не являются pessure shots, когда ситуация на столе обязывает к особой концентрации. Кто-то говорит здесь, в этом форуме: у меня не получается оттяжка. John Virgo на BBC по этому поводу отмечает, что причина у подобной проблемы только одна: нет проводки (недостаточная проводка) кия вперёд (недостаточно follow through) в процессе выполнения удара. Подразумеваем, что нижний винт исполнитель старается использовать. Самая большая сложность снукера - это держать все 40-50 факторов базового выполнения удара на автомате!!! Это огромная проблема - не забыть ни об одном, это может даже превратить на первоначальном этапе тренировки в рутину, если быстрый прогресс не даст себя знать. Факторов очень много! Мало того, что все их надо прочувтствовать в тренировочном процессе. Какие-то из них у данного игрока природно работают, а какие-то начинают работать только после акцентирования внимания на них. В этом - искусство тренера: выделить природные позитивные моменты игры, дать им свободно течь, но при этом навязать также рутину, которая позволит осваивать дополнительные копмоненты игры полноценно.
respotted black: dao пишет: John Virgo на BBC по этому поводу отмечает, что причина у подобной проблемы только одна: нет проводки (недостаточная проводка) кия вперёд (недостаточно follow through) в процессе выполнения удара. об этом уже здесь говорили..проблемы просто у многих в том, что теорию знают , а практика хромает.И недостаточно времени/условий для тренировок. Ну, а у вас как с игрой ?
Geka: Волнует тут одна проблемка - часто сталкиваешься с тем, что неправильно выставлен стол. Или же он просто провалился в пол - не буквально конечно. Например при разбое - когда соперник ставит шара на короткий борт. Прицельный шар отлично играется в противоположный угол, но сделать это на тихом ударе невозможно - биток просто сводит. Бить с "поправкой на кривизну стола" я еще не научился . я понимаю что это не устранить без помощи администрации клуба, просто интересно много кто с талкивается с этим?
dao: respotted black Моя основная проблема сейчас - это периодический сбой концентрации на простых ударах. К сложному удару со средней дистанции действительно можно подольше подготовиться и отработать его чётко, с правильным выходом. При исполнении простого удара очень важно не просто выйти на следующий прицельный шар, а идеально выйти, так чтобы следующий удар был максимально комфортным. Если позволить себе "обрадоваться", ой, какой вкусный шар, как я прекрасно на него вышел, и недостаточно подготовиться к простому удару, сразу же следующий выход будет на какой-нибудь проблематичный half-ball. На тренировках я часто делаю в некоторых упражнениях серии выше 50, причём достаточно стабильно. Лучшая серия на тренировках - 91. В Игре пока не удавалось больше 40 делать, хоты 30+ серии идут постоянно. Однако, как правило, чаще всего серия останавливается после неправильного выхода с простого удара. Мне кажется, очень важно ментально себя приучить на тренировках к тому, что серия около 30 - это вообще не результат, что нужно гораздо больше. Тогда в игре после серии 40+ мандража не будет
Geka: dao пишет: Если позволить себе "обрадоваться", ой, какой вкусный шар, как я прекрасно на него вышел, и недостаточно подготовиться к простому удару, сразу же следующий выход будет на какой-нибудь проблематичный half-ball. Это точно
ALEX: Вот что значат Ваши, господа форумчане, советы! Получилась оттяжка ... Чуть расслабил руку, чуть больше внимания к проводке кия за биток, и биток отошел назад на 10-15 см. В тренировке получилось несколько раз! Попробовал в игре... Чуть жестче рука, чуть меньше концентрация на проводке кия *типа, я ж уже все умею * и ... джамп ! А разница в подготовке удара всего-ничего, на уровне небольшой потери внимания к элементам! Сколько ж в этой игре мелочей, которые нужно довести до автоматизма! Хачу-у свой стол и 2 снукерных часа в день и можно без выходных!
ALEX: Люди! Недавно была ссылка на сургутский снукерный сайт с интересным описанием технической подготовки ударов. Не могу ее найти! Или ее куда-то убрали?
Ares-IG: http://snooker.surgut.info/
Reinhard: Было бы не плохо турнирчик устроить... Вот проблемка...
Shecat: ALEX пишет: была ссылка на сургутский снукерный сайт ALEX, это рядышком: http://prosnooker.borda.ru/?1-13-0-00000020-000-0-0-1166512077
ALEX: Ares-IG ,Shecat ! Спасибо, а то я заблудился!
Генерос: Вопрос такой. Каким образом корректировать направление удара после неудачной попытки выхода из снукера после фола-мисса, если близко к точке прицеливания на борте нет никаких ориентиров (луза, другой шар и т.п.). Конечно, можно ненароком положить на борт мелок или на стол соринку, но это возбраняется правилами, да и нечестно. :)
Гулёк: Корректировать можно помимо прицела винтом боковым, силой удара (сильный удар заужает отскок). Удар надо видеть, а это приходит с практикой. В пуле существует бриллиантовая система, поможет при игре от нескольких бортов, где-то вроде обсуждалось уже.
Kava: Я вот за последние полгода стал лучше выходить из снукеров - раньше вообще кошмар был. Со временем приходит понимание углов и прочего. Лично я при выходе из снукера не нагинаюсь к столу так, как при обычном ударе, а располагаю корпус чуть выше, а иногда почти вертикально (если шары рядом). Тогда лучше видна воображаемая траектория битка. Имеет смысл запомнить какую-нибудь точку на борту (а она всегда есть) и целиться прямо в нее. Недавно выходил из тяжелого снукера возле средней лузы. Биток и мешающий шар стояли вплотную, а объектный шар был дальше по дальнему борту. Пришлось использовать изгиб лузы, чтобы выйти из снукера. Со второй попытки получилось. Если бы выходил от 2-х 3-х бортов - наверняка бы не попал.
Генерос: Гулёк пишет: Корректировать можно помимо прицела винтом боковым, силой удара (сильный удар заужает отскок). Но для этого для начала надо попасть в то же место борта. :) Kava пишет: Имеет смысл запомнить какую-нибудь точку на борту (а она всегда есть) и целиться прямо в нее. Конечно, если есть точка, всё гораздо проще! :) Но то ли у нас стол слишком качественный, :) то ли моя легкая близорукость дает о себе знать, но никаких точек на борту обычно я разглядеть не могу, как ни стараюсь... пробовал использовать для ориентира предметы окружающей обстановки, тоже не очень удобно. И не элегантно как-то. :) А как делают профи? Они чувствуют малейшие различия в углах удара? Или разглядывают дефекты стола? :)
Любитель снукера: Генерос пишет: А как делают профи Вы сами ответили на этот вопрос Генерос пишет: Они чувствуют малейшие различия в углах удара Я, например не ищу никаких ориентиров, я просто взглядом оцениваю предполагаемый угол, если от одного борта, и углы, если от нескольких и пытаюсь выходить из снукера, при ударе используя классическую стойку, т.е. низкую и при ударе остаюсь в ней до того момента, пока биток не достигнет прицельного и если попытка не результативная, то просто корректирую угол. С опытом приходит определенное чувство, как и с виденьем резки.
Гулёк: Любитель снукера пишет: я просто взглядом оцениваю предполагаемый угол Как говорил Сараев, годы тренировок
Гулёк: Кое какая литература http://www.poolinfo.ru/component/option,com_remository/Itemid,32/func,select/id,2/
Любитель снукера: Конечно, не всегда я углы оцениваю правильно
Гулёк: Любитель снукера пишет: Конечно, не всегда я углы оцениваю правильно Иногда стоит простой снукер, и угол небольшой, но не попасть никак.
SilentHill: У меня есть мАААленькая проблема....Мне практически негде играть Столы у нас в городе есть, но качество у них и дорого.Я всего несколько раз играла(я даж представить не могла какой это кайф!), но родителям не очень нравится моя затея с стремлением научится играть в снукер А я хачу!У мя прям ломка!Сматрю снукер и так и хочется взять кий и самой поиграть!!!А нимагу
Любитель снукера: Гулёк пишет: Иногда стоит простой снукер, и угол небольшой, но не попасть никак Да, есть и такая проблема, но она скорей всего от чрезмерной самоуверенности, просто даже к простым ситуациям необходимо ответственно подходить, кто-то из комментаторов говорил: - "к любому шару надо подходить так, как будто он последний".
MAO: SilentHill пишет: Столы у нас в городе есть, но качество у них и дорого. В ПИТЕРЕ примерно та же картина. Но ... "дуракам свойственно собираться в стаи". Нашелся инициативный чел со столом. Нашел место, арендовал помещение, собрал коллег ... Короче, сейчас арендуют и играют вскладчину. Качество стола - очень хорошее. Есть весь инвентарь, проводятся турниры. "Спасение утопающих ..."
SIP: Любитель снукера "к любому шару надо подходить так, как будто он последний". Это точно. Стоит только подумать, какой шар лучше бить следующим, прицельный в лузу уже не идет. У меня обычно три варианта последствия удара: 1) Шар забит, биток в таком месте, что о продолжения серии и речи быть не может, 2) Биток выходит на нормальную позицию, но шар не забит, 3) Шар не забит, биток бог знает где. (Что конечно лучше, чем пункт 2). Когда играю по наитию, получается немного лучше, чем по науке. А вообще очень многое зависит от настроения и настроенности на игру. Важно уметь собраться, отключится от всего окружающего мира и спокойно наслаждаться игрой. После первого же звонка на мобильный игра уходит. А все начинают звонить именно во время игры. Или так кажется.
MAO: SIP пишет: После первого же звонка на мобильный игра уходит. А все начинают звонить именно во время игры. Женщины и телевизор - злейшие враги преферанса. (картежная мудрость) Мобильник - враг бильярда. Выключайте его перед игрой.
ALEX: SIP пишет: 1) Шар забит, биток в таком месте, что о продолжения серии и речи быть не может, 2) Биток выходит на нормальную позицию, но шар не забит, 3) Шар не забит, биток бог знает где. Абсолютно аналогично ! Я уже придумал себе способ отработки этого вопроса. Просто забить красный - не годится! Выход на цветной обязателен! Иначе лучше отыграться. А вот при ударе по цветному о выходе даже не думаю - лишь бы забить! Иначе, когда всегда стараешься выйти на следующий шар игра скатывается на one ball game ! Вот когда вся моя игра будет состоять из двухшаровых серий, можно будет подумать о брейкбилдинге
dina: MAO пишет: Женщины и телевизор - злейшие враги преферанса. (картежная мудрость) Ну вот, а если сама захочу в преферанс поиграть?
MAO: dina пишет: Ну вот, а если сама захочу в преферанс поиграть? Тада ты - партнерша ...
полная версия страницы