Форум » Игроки » Снукерный Олимп (продолжение) » Ответить
Снукерный Олимп (продолжение)
respotted black: Хотелось бы написать о настояшем и перспективах на вершине снукерного Олимпа.. Итак, с 90ых, когда доминировал Хендри, мы пришли к 21 веку, где не наблюдается доминирования 80х (Дэвис) или 90х.На вершине находятся несколько игроков, не один из которых не может сказать о себе, что он объективно лучший. Эти игроки - Ронни О'Салливан, Джон Хиггинс, Марк Виллиамс и Стивен Хендри. Причём последние два сдают свои позиции.Первые трое выстрелили в одно время и поэтому не могли доминировать игру (ни Дэвис, ни Хендри не имели такой жёсткой конкуренции). И наконец, молодой китаец Динг. В своём развитии почти один в один напоминаюший доминаторов Дэвиса и Хендри. Тот же фанатичный тренинг, фантастическое спокойствие и уравновешенность, а главное - универсализм в таком юном возрасте. Потрясный брейк билдинг, отличная оборона- в нём нет слабых мест.А главное- постоянство его игры.Да, есть много талантливых игроков, но они не постоянны. Вот в этом и суть- плеяда "звёздных " игроков стареет, а настояших преемников, кроме Динга - нет...Так что все предпосылки налицо..С этим можно ,конечно, поспорить, но...Кто из молодых может тягатся с Дингом? Ру-Робертсон? Да, он заметно добавил и будет в первой 10 стабильно..Но,ему ведь 24, а стабильности "Динговой" - нет..Стивенс- ему уже 26-27, он -вечный талант..Магвайр? Два года назад ему обещали золотое будущее, но и ему уже 25, а как он играет сейчас, все видят..Опять же нет стабильности..Коуп? Врядли..А других то и не видно пока... Остаётся вернутся к "золотому" поколению..Виллиамс не может вот уже 3 года вернуть себе форму, Хендри и Эбдону- уже по 36, им к сорока, а тогда никто не играет так, как в 20..Уже сейчас им очень трудно с ним бороться..А через 3-4 года...Время берёт своё..Остаются лишь двое и лишь они в состояние бороться с китайцем и побеждать ! (не только в одной игре, а на протяжении сезона). Джон Хиггинс. Наряду с Дэвисом и Хендри (в своё время) и теперь Дингом , универсальный игрок с сбалансированной атакой/обороной, стабильностью и главное - уравновешенностью. Джон на пике и у него ещё есть 5-6 лет на нём находится.Он в состоянии противопоставить Дингу его же игру и побить того его же стилем.. И наконец, Ронни О'Салливан. Гений сукна.Проблема в том, что Ронни врядли будет как Джимми или Стив играть до 43-47 лет.Ему уже 31 и не представляется возможным, что он будет выступать дольше 6-7 лет. С силу своей импульсивности он недостаточно постоянен в игре, но у него просто ДАР ИГРЫ. Играя свою игру, он равен с Дингом. Фантастическая атака - его ключ к успеху, и он может и будет ещё побеждать Динга. У Ронни и Джона есть ещё преимущество - опыт, хотя и Динг уже не совсем новичок.Да, в следуюшие 2-4 года эта троица будет скорее всего решать всё.. А потом? Пока не видно преемников, хотя в Британии они должны быть и есть куча талантливых игроков. Но будет ли кто нибудь из них в сосотоянии остановить доминаторство Динга ? Время покажет. ПС: конечно, Динг будет проигрывать. И будет проигрывать турниры. Но будушее- за ним. ППС: достаточно почитать,что о Динге пишут ведушие игроки (Рон, Хендри, Ебдон и Хиггинс),чтобы понять,что данное мнение - не только моё...
Ответов - 15
rusel: Последние три года на снукерном Олимпе Джон и Ронни твердо.
Maria O’Sullivan: кароче след чм ронькин
Лапка: Maria O’Sullivan пишет: кароче след чм ронькин ну по очереди, так по очереди
rusel: respotted black пишет: Ру-Робертсон? Да, он заметно добавил и будет в первой 10 стабильно..Но,ему ведь 24, а стабильности "Динговой" - нет.. Вот именно это и говорит, что не надо предсказывать. Сейчас по англофорумам модно рассуждать, кто будет на Олимпе в близкие 5 лет... Джону дают 2 года на игру, Марку тоже... Рона ваще в расчет берут только фанаты типа Нике на топ-снукере.
Maria O’Sullivan: а мы как та темная лошдака.:)
rusel: Maria O’Sullivan пишет: а мы как та темная лошдака.:) По этому поводу могу сказать, что Снукербэкер написал: "Если бы Ронни мог ставить против себя, то сделал бы состояние!"
Maria O’Sullivan: а вдруг он то делает? инкогнито:)....хотя знате вершина не вершина...главное что у основаниЯ
rusel: Ну, на снукерострове его ставят вторым после Хендри. По величию.
rusel: ржунимагу
rusel: мнение ВБС РонопусеГам быть по-сдержаннее! А вообще-то, ВБС, да и другие блоггеры не замечают, что новой персоной для продвижения и популяризации в глазах Барри становится Шон Мерфи. Как самый дисциплинированный (кроме Маркушки Селби), наверное... Бедняге Барри надоели трабблы с гениями.... Особенно, 1975 г. рождения.
Лапка: rusel пишет: Бедняге Барри надоели трабблы с гениями.... гы... Хирн просто не думал, что настолько гении.. ну и пусть...
rusel: Евгений Z пишет на топ-снукере: В 90-х,когда доминировал Хендри,был очень большой разброс в уровне мастерства,а щас вон Кинг играючи 139 делает...Уровень щас очень выравнивается,правда при том,что новых фигур масштаба Хендри или О'Салливана пока не видно.... Хотя...это вопрос из серии "Кто побил бы кого - Леннокс Льюис Мохаммеда Али или наоборот?".Да чорт его знает,они в разное время боксировали.Я вот,например,думаю,что если на машине времени какого-нить там Грэма Дотта или Шона Мёрфи в 80-е пульнуть,он бы безвылазно был бы каким-нить 7-кратным чемпионом Мира....так что может и игроки масштаба Хендри и Осалливана есть,тока конкуренция стала слишком большая?? Поскольку с домашнего компа мои мессаги на ТОПе не проходят, отвечаю здесьКонкуренция-то точно есть, это и сам Стивен говорит, что уровень снукера гораздо выше, чем раньше. Но гениальных-то настолько нет! Нету их! Второго бы Рона, да с характером Хиггинса... Вот и был бы новый Великий Чемпион.
Лапка: rusel пишет: Второго бы Рона, да с характером Хиггинса... Вот и был бы новый Великий Чемпион. буки бы поубивались да и скучно было бы...
rusel: Лапка пишет: буки бы поубивались А туда им и дорога. Все глупости выдумывают про целостность игры. Лапка пишет: да и скучно было бы... Это да. Я бы, например, за Стивена не болела бы в 90-е, если бы тогда снукер смотрела. Восхищалась бы, но не болела бы.
Лапка: rusel пишет: Все глупости выдумывают про целостность игры а сами никакой целостности не способствуют и других подбивают , ИМХО
полная версия страницы